2023年03月28日 弁天 さんの個別チャットログ


※ 分析結果はあくまでも目安です。

表示数 / 総発言数 : 312 / 315 回

(※表示にはcanvas要素を解釈可能なブラウザが必要です)
00時の発言 : 21 回
01時の発言 : 56 回
18時の発言 : 25 回
19時の発言 : 30 回
20時の発言 : 1 回
21時の発言 : 24 回
22時の発言 : 94 回
23時の発言 : 64 回


表示日付変更 : 1日前 1日後
[00:03:55] 消費税はそもそも論、公平じゃないですけどねw
[00:04:24] 可処分所得のうち生活のために支出せざる負えない支出が多い人の方が圧倒的に税負担が重い
[00:04:45] 軽減税率など、すこしも公平にはならない
[00:44:37] 保険はいらないね
[00:46:01] それな
[00:47:16] 男性 6.8% 女性 3.9%
[00:49:27] 生命保険って戦争や地震は保証されないでしょ?
[00:49:55] 特約はあるね
[00:50:57] 車の保険は、最初から保険を使わないと言わないほうがいいよ
[00:51:15] そうすると、交渉やってくれない可能性ある
[00:52:06] 使うか使わないかではなく
[00:52:15] 最初から、使いませんと言ってしまうと
[00:52:27] 交渉してくれないんよ
[00:52:30] 何もしてくれなくなる
[00:52:45] 保険払っているのに、保険を使わず交渉もしてくれないなんて・・・
[00:52:58] なんのための保険やw
[00:53:40] あと、保険会社が提示する過失割合はすぐ示談をまとめられるようにというようなものだから
[00:53:56] 主張すべきところは主張しないと駄目だよ
[00:55:16] そうだね
[00:57:20]
[01:00:47] 修理業者とか、見積もりと請求金額変えたりするでしょ?
[01:02:00] それはよかったね
[01:02:20] 全損だと、中古車市場の以上に安い金額で査定されるからねぇ
[01:02:57] 新車購入費用以上にもらえたのなら良かったじゃない
[01:03:29]
[01:03:37] 新車は買わなかったのかw
[01:03:46] 丸儲けだねw
[01:04:11]
[01:05:01] おやすみ
[01:06:47] 自賠責は、対人の相手への保証に使われるのではない?
[01:07:24] 両方からもらえるはず
[01:07:48] そうだね
[01:07:51] 相手が認めないとね
[01:08:43] てか、事故ったら警察呼ばないとだめでしょ
[01:09:36] ドラレコないと水掛け論になるもんな
[01:09:39] 言ったものガチ
[01:10:02] 私は停止していました
[01:10:16] 向こうが信号無視して突っ込んできたんです
[01:10:33] 私に過失はありません
[01:11:09] まえに、どっかの地裁で対向車線はみ出して反対車線に飛び出てきた車と正面衝突した事故
[01:11:24] ぶつけられた方にも責任があるって判決出てたよなw
[01:11:36] どうしろっていうんだよw
[01:11:54] 確かに、動いている車同士の事故ではあるけどさ
[01:12:39] これか
[01:12:41] https://news.yahoo.co.jp/articles/0c303a79dd66537b4b5911fd02c0dd8a22c3c7d5
[01:13:18] 4000万円の損害賠償を命じられた
[01:14:08] 相手は居眠り運転だったぽいよ
[01:15:13]  ここで、1台目の先行車とは距離が離れていた(128メートル)ことが認定されているため、問題になるのは2台目の先行車との距離関係です。ただ、裁判所は、2台目の先行車との距離は証拠上明らかではないとしています。  その上で、64メートル以上離れていた可能性もあるとし、「時速50キロの車両の停止距離は約24.48メートルであるところ、仮に、原告F(衝突された直進車の運転者) において、実際よりも早い段階でG車(はみ出してきた対向車)の動向を発見していれば、その時点で急制動の措置を講じてG車と衝突する以前にF車を完全に停車させることにより、少なくとも衝突による衝撃を減じたり、クラクションを鳴らすことにより衝突を回避したりすることができた可能性も否定できないことからすれば、本件事故について、原告Fに前方不注視の過失がなかったということはできない」としています。
[01:17:42] でも、これって悲惨だよね
[01:17:49] 当事者は双方亡くなっているわけでしょ
[01:17:59] 遺族に賠償責任が及ぶんでしょ?
[01:18:24] まぁ、そうだろうけど
[01:18:38] 保険が降りなかったら悲惨よねw
[01:18:53] 家族を失っただけでも・・・なのに
[01:19:38] 運を味方につけましょう
[01:20:39] それは、やばいな
[01:20:55] でも、本人がなくなっていると信号無視を立証するのが難しいのかな?
[01:21:04] やっぱ、ドラレコないと駄目だね
[01:21:37] なる
[01:24:20] 相手が無保険車だとやばいよね
[01:25:27] そういう駆け引きはあるだろうね
[01:25:40] 相手の出方を伺うとか
[01:26:31] それ、再取得できるんかw
[01:26:51] こわw
[01:27:58] 免許ってなんなんだ?
[01:28:13] 利権?
[01:29:03] さすがに被害者に同情せざるおえないね
[01:29:06] それがルールだとしても
[01:30:09] それな
[01:30:31] まぁね
[01:31:24] やばすぎやろw
[01:33:48]
[01:34:53] AI も懲罰房に入れられる?
[01:35:38] 個室がいいですw
[01:35:57] インターネットと PC を与えていただければ贅沢はいいませんw
[18:11:34] FLR やっぱり上がったね
[18:22:40] ふふふ
[18:23:51] 昨日英語で XRP どうですか? って聞いていた人がいたけど
[18:24:07] FLR いいよって言ったのあたったね
[18:34:56] FLR is +28.6% today!
[18:35:21] FLR is +40.04% this week.
[18:38:43] 孤独はいいよw
[18:38:57] 人間関係はめんどくさい
[18:39:15] いいね
[18:40:45] I'm not sure why bF not listing FLR on lightning...
[18:41:01] Blame Kanoh-san!
[18:41:43] lol
[18:43:55] Crazy Elephant!
[18:44:09] ごめんなさい
[18:44:15] わたし、にほんごわかりませんw
[18:46:12] おつかれ
[18:46:40] あたまわるいよ
[18:46:46] 🐘 さんにはかなわない
[18:47:11] 謙遜しちゃってw
[18:48:06] 35兆弁天なら、すぐにでも稼げるよw
[18:48:59] おつ
[18:57:45] may god blame u!
[18:59:11] Inter-Planetary File System
[18:59:35] 宇宙規模のファイルシステムですねw
[18:59:54] ここのところ FIL コインも人気だね
[19:01:46] そういう意味では Winny はすごかったねw
[19:34:17] 違うよ
[19:34:29] 現引・現渡が廃止
[19:34:43] でも、これって乖離をさらに広げる要因になるんじゃw
[19:35:01] bF はバカなのか?
[19:35:18] そうだよねw
[19:35:34] もはや、加納コイン街道まっしぐらだなw
[19:35:53] そんなん、bF で FX やるやつおらんくなるやろw
[19:36:12] 使えるよ
[19:36:25] 証拠金口座に現物 BTC 振り返れるよ
[19:36:55] bF から出ていく人ますます増えそう
[19:37:04] 私も引退しますか・・・
[19:37:54] この決定は正気の沙汰やとは思えんなw
[19:39:07] 大丈夫、取引所を君子がつくればいいのよw
[19:39:25] DEX でもいいね
[19:40:45] 現物と FX が完全に別物になる可能性が高いw
[19:41:29] まぁ、ひどかったね
[19:41:47] 20% 後半とかやたもんな
[19:42:04] 覚えていないけど、30% もあったのかもしれん・・・
[19:42:27] やっぱあったのか
[19:43:31] Blame 加納!
[19:43:46] 帰ってくるんじゃないの?
[19:44:21]
[19:45:20] なおじゃん
[19:53:37] 君子の実在が証明されるのか!?
[19:54:42] このチャットに存在するものは、簡易書留による存在証明がなされているはずだから実在するエンティティに対応するペルソナであると推定される・・・
[19:55:36] しかし、HN は自由に変更可能であるため、1秒前の自分と現在の自分が同一人物だと人を納得させる根拠はない
[19:56:12] このチャットでは、精神分裂するひとが後をたたないからね・・・・
[19:57:55] BTC はそもそも Ethereum 互換ではないので、もともと MetaMask には移せません
[19:58:27] Wrapped BTC にすれば、別だけど bF にはそもそもそんなサービスは存在しません
[20:06:07] 私も、弁天フライヤー改悪するかw
[21:15:27] 若い人はおらんのか・・・
[21:16:06] お年がばれるからねw
[21:16:19] こらこら
[21:16:27] ここは、天下の往来ですぞ
[21:35:18] 女子なの?
[21:47:50] イランの原油を輸入すればいいのにねw
[21:49:11] そうだ、どこまでも逃げてみろ、夢に限りはない。
[21:49:40] 魂は肉体のくびきを離れ、無限の自由を得る、この私もだ!!!
[21:50:05] FLR いいよw
[21:50:39] Lightning に上場していないからかw
[21:50:49] bF まじで上場銘柄少ないし
[21:50:55] メリットほとんどないよなw
[21:51:07] なんで、みんあ bF にいるんだろう?
[21:51:41] 私も逝かなきゃ・・・
[21:54:13] 酔ってるの?
[21:54:31] もう、およしになったほうが・・・
[21:55:31] にゃー
[21:56:13] ごろごろごろ…
[21:56:34] そうなの?
[21:57:02] botter さんが、API 経由じゃなくて直接 HTTP で POST か何かしてたらア​カウント停止食らったんじゃなかったっけ?
[21:57:32] 資産も没収されたといっていたような・・・
[21:57:57] 中央集権的取引所って信じられないよねw
[21:59:06] TO BE CONTINUED...
[21:59:56] botter さんは儲けすぎたというより
[22:00:22] 通常の API 経由ではなく、HTTP POST で直接取り引きしたことが利用規約に違反したと判断されたからじゃないのかな?
[22:00:33] いずれにしても、そんな横暴が許されるのか・・・と思うけど
[22:00:53] Selenium 使うまでもないよ
[22:01:02] 直接 Cookie とかセットして HTTP POST すればいいだけ
[22:01:12] ログイン済みのセッションキーを使えばいい
[22:01:28] でも、そもそも論として
[22:01:49] 人間の取引と、プログラムの取引を客観的に明らかな形で証明可能なのか?
[22:02:19] その点、bF ではそのような事象は聞かないし
[22:02:43] そのあたりは、正規化していませんw
[22:03:09] あれは、事前に収録済みのボイスなので音声合成エンジンによるものではないからね
[22:04:36] 検討してみますw
[22:07:24] わかる
[22:07:28] そういうのだるいよね
[22:07:40] やればできるのが分かっていることは
[22:07:44] ただの作業だしね
[22:08:14] 燃えないよねw
[22:08:50] 独創的なことにしか取り組む価値を見いだせない
[22:09:17] 美しくない API に対応するのはイライラするよねw
[22:09:39] bF のチャット API どうにかならんのかw
[22:09:53] そもそも、なんでチャット API あるんやw
[22:10:04] あれかな?
[22:10:22] チャットにキーワードを投稿したら、Bot を停止できるようにコマンドを実装するためか?
[22:10:44] ビーストモードを実装しようw
[22:11:19] まさか、チャットフライヤーや弁天フライヤーを作るために API が提供されたわけじゃあるまいに
[22:11:35] もし、仮にそうなのだとしたらもっと使いやすい API にしてくれw
[22:11:57] メッセージに固有の id を振って欲しい
[22:12:22] なる
[22:12:46] 実際には、内部的にはメッセージ id あるんだけどねw
[22:13:00] API 経由だと公開されていないだけ
[22:13:17] リアルタイムのイベント通知では id ついてたはず
[22:13:29] そう
[22:13:34] あと、いいねボタンを押した時も
[22:14:17] 表示はしていないけど
[22:14:25] 直近のものなら取ろうと思えば取れる
[22:14:42] でも、弁天フライヤーは過去ログも一定期間表示する仕様なので
[22:14:54] 過去の分は分からない
[22:15:01] そうだねw
[22:15:08] なんらかの、カウントして
[22:15:21] ランキングにするとかは面白いかもだけど
[22:15:24] いいアイデアが浮かばない
[22:15:36] あと、やる気の問題が・・・
[22:16:19] 値上げする前に買いに行くかw
[22:16:32] えー
[22:16:46] 誰も押さないじゃんw
[22:17:29] 正確な集計が難しいのよね
[22:17:35] 取りこぼすかも知れないし
[22:18:17] なんで、ディスるボタンを実装しなかったんだろうねw
[22:18:35]
[22:18:41] 引退したほうが良さそうだね
[22:19:30] それな
[22:19:49] 百歩譲って、現物の取引所と見ても上場銘柄少なすぎ
[22:20:34] それな
[22:20:44] bF は自社が儲かることしか考えていないのだろうね
[22:21:50] Atomosphere...
[22:26:04] LXC はやめて Docker あるいは Podman にしなさいw
[22:26:33] 安価なコンテナレジストリーサービスも使えるし
[22:38:27] IPv6 で疎通できるようにするのか
[22:39:26] ん?
[22:39:53] そうだっけ
[22:40:29] だれもわからいよw
[22:40:57] まぁ、IPv6 はブリッジじゃなくても問題なくない?
[22:41:01] 経路集約だけだし
[22:41:23] NAT とかかける必要性は皆無
[22:41:35] nftables も必要だろうか
[22:42:35] ルーティングの許可はしないとだね
[22:42:55] sysctl net.ipv6.conf.default.forwarding=1 sysctl net.ipv6.conf.all.forwarding=1
[22:43:13] あとは、ルーティングテーブルと
[22:43:45] IPv6 の Neighbor Discovery でルーターの公告 RA : Router Advertisement の有無ぐらいじゃないかな
[22:43:51] ファイアーウォールは関係ないと思う
[22:43:58] LXC は普段さわらないから分からないけどね
[22:44:57] Blame♡なお♡!
[22:46:06] https://2.bp.blogspot.com/-PY-uJyYMZNQ/XYlrKwbEUxI/AAAAAAAMsKM/qDzMX0dQ21owZhwwncS7sQL6zfIHFzk1ACLcBGAsYHQ/s1600/AS0005792_00.gif
[22:48:02] ん?
[22:48:10] ブリッジに IP は必要なくない?
[22:48:23] ブリッジって L2 だよ?
[22:48:58] br0 につないだ、仮想マシン側の NIC にってことね
[22:49:14] いや、それ以前に
[22:49:19] ブリッジである必要がないよ
[22:49:29] sysctl でフォワード許可していればね
[22:49:39] ルーティングテーブルは必要だけど
[22:50:04] LXC とかだと、NIC も名前空間ごとに分離されているからややこしいよね
[22:52:58] IPv4 でも  IPv6 でも経路集約の考え方は同じ
[22:53:49] ブリッジにすれば L2 レベルで疎通可能だけど、ブリッジしなくても経路表が正しく設定されていればルーティングテーブルに従ってフォワードされる
[22:54:06] やらないよw
[22:54:19] なおにはねw
[22:55:12] それだろうねw
[22:55:46] まぁ、ブリッジできるなら
[22:56:08] 上流の DHCPv6 とか IPV6 の ND でステートレスなアドレス割当がされて
[22:56:16] フォワードするまでもないのかもしれないけどね・・・
[22:56:42] ブリッジできないのなら、ルーティングテーブル必要だな
[22:57:46] まぁ、君子はちょっとヒントを与えると理解してしまうからやはり IPv4 に詳しいのだろうね
[22:58:02] ネットワークエンジニアかな?
[22:59:30] なんでもできるひとは、器用貧乏になりがちではあるねw
[23:03:16] ブリッジに IP はいらないよ
[23:03:31] ブリッジだもの
[23:03:34] L2 だからね
[23:03:44] IPv6 は L3
[23:04:11] 上流の NIC の方に流れるよう、ルーティングテーブルを書けばいい
[23:04:20] 無線LAN の NIC の方にね
[23:04:49] そうでなければ、デフォルトゲートウェイに流れるだろう
[23:05:44] br0 にアドレスがふれるのは確かだけど必要ないよ
[23:06:31] だって、L2 でつながっているやん
[23:06:39] ブリッジなんでしょ?
[23:07:26] あー
[23:07:35] そういうことね
[23:07:44] でたw
[23:09:31] 君子人気者だねw
[23:09:46] アイドルの座は君にゆずろう
[23:13:12] fe80 はリンクローカルアドレスじゃんw
[23:13:39] DHCPv6 で WLAN に割り当てられた IPv6 をサブネット分割して
[23:13:57] フォワードを有効にした状態で
[23:14:10] コンテナにデフォルトゲートウェイを指定してやれば
[23:14:18] それだけでも疎通しそうだけどね
[23:14:53] てか、そのホスト自体は IPv6 で疎通できているのよね?
[23:15:06] いや、そんなに面倒なことしなくていいよ
[23:15:57] その WLAN は何を使っているんや?
[23:16:13] あー
[23:16:41] まぁ、でもそれでも IPv6 の割当されるレンジは変わらないと思うけど
[23:16:58] その割当てられたサブネットをさらに分割して
[23:17:15] 個別のコンテナに、IP を固定で振って
[23:17:27] ゲートウェイ指定するだけでいいと思うよ
[23:17:32] フォワードが有効になっていればね
[23:18:04] /64 の経路はおそらく、DHCPv6 あるいは IPv6 ND ですでに経路が追加されているはず
[23:18:28] IPv6 は複数アドレスがある
[23:18:33] fe80 はリンクローカルアドレス
[23:18:43] LAN 内でのみ疎通可能
[23:19:09] 理解しなくていいよw
[23:19:34] リンクローカルアドレスで通信できないよ
[23:19:41] 外部のグローバルのノードとはね
[23:20:01] だから、ホストに割り当てられているグローバル IPv6 のサブネットを分割して
[23:20:15] 各コンテナに固有のアドレスをふるの
[23:20:29] え、それ本当に外部と通信できるの?
[23:20:36] デフォルトゲートウェイが fe80 なの?
[23:21:28] あー
[23:21:35] デフォルトゲートウェイは fe80 でもいいか
[23:21:56] でも、プロバ​イダから割り当てられる IPv6 アドレスは
[23:22:00] NTT 系だとおそらく
[23:22:09] 240b:253 とかで始まるんじゃないかな?
[23:22:59] おそらく、君子の回線は NTT 系あるいは光コラボ系の回線
[23:23:16] 発言内容から察するにだけど・・・
[23:23:32] ONU が存在する時点で光回線なのは確か
[23:23:51] 私の観察眼を舐めてもらっては困るよw
[23:24:57] 昔は、回線終端装置 CTU などとも呼ばれたね
[23:26:08] NTT 系の回線は、PON で 32分割されるからね
[23:26:58] 1本の光ファイバーを32分岐して、ONU の MAC アドレスか何かの末尾で周波数とか切り替えているんだろうね
[23:27:29] ONU は実質的には、多重化をしている点を除けば単なるメディアコンバーター
[23:28:26] 最近の ONU って、一体型になっていたりするからねw
[23:28:39] SFP 型の小型 ONU が中に内蔵されていたり
[23:29:06] ONU 基盤と、ひかり電話やルーター機能のある基盤が内部で短い LAN ケーブルでつながっていたりw
[23:29:42] 顧客からしたら、なんでインターネットに接続するだけで ONU とルーターと2つも機械いるんだよってなるよなw
[23:30:42] ごめんなさい・・・
[23:30:48] この話はもう終わりにします
[23:31:15] わからないことを言っても駄目だよね・・・
[23:31:34]
[23:31:42] まぁ、一般人はネットワークエンジニアじゃないからな
[23:32:00] それはそうだなw
[23:33:22] 日常だねw