Follow @Takano_Yuuki
表示数 / 総発言数 : 446 / 451 回
00時の発言 : 93 回
01時の発言 : 41 回
09時の発言 : 114 回
10時の発言 : 121 回
13時の発言 : 3 回
19時の発言 : 1 回
20時の発言 : 71 回
22時の発言 : 7 回
2023年04月28日 弁天 さんの個別チャットログ
※ 分析結果はあくまでも目安です。
表示数 / 総発言数 : 446 / 451 回
00時の発言 : 93 回
01時の発言 : 41 回
09時の発言 : 114 回
10時の発言 : 121 回
13時の発言 : 3 回
19時の発言 : 1 回
20時の発言 : 71 回
22時の発言 : 7 回
[00:03:45] 私にはわからないけど
[00:04:14] ユークリッド幾何で成立して、球面幾何では成立しないということもあるだろうね
[00:04:37] たとえば、地球上では極値点から出発した場合のみ
[00:05:09] 南に1km 東に1km 北に 1km いどうすると元の場所に戻るw
[00:09:24] 単純に N 次元といってもその座標系がユークリッド幾何のような単純な直交座標系なのか
[00:09:50] 球面幾何のような境界条件が特殊な座標系なのかによっても違うと思うがどうなんだろうねぇ
[00:11:44] それは特異点が現れるのではないか・・・
[00:13:57] ゼロ除算じゃないけど
[00:14:41] $$ \frac{1}{\infty} \neq 0 $$
[00:14:57] 1/∞ は厳密にはゼロではない
[00:15:10] 小数点以下に無限個のゼロが続いたあとに 1
[00:15:26] 限りなくゼロに近いなにかw
[00:15:48] 漸近的にゼロに近づくけど永久にゼロにはならない
[00:16:52] JavaScript では 0 になったw
[00:17:05] 1/Infinity === 0
[00:17:08] true
[00:18:05] そもそも、JavaScript では 1/0 === Infinity が成立するし
[00:18:09] 数学的には正しくないよな
[00:18:46] 正しくはゼロ除算エラーとすべき
[00:20:01] そうだね
[00:20:29] Infinity とするよりは、NaN とすべきな気がする
[00:20:48] 未定義が正しいよね
[00:21:05] それ1文字だから回避方法がないねw
[00:21:40] ∞ は一応定義があるから未定義でもエラーでもないとは思うよ
[00:21:58] 極限を語る上でないと困る記号ではあるしね
[00:23:09] それをいったら、何もない数字ゼロは意味ないじゃんってなるのでは?
[00:23:34] 観測可能な宇宙の範囲においては有限だと思われるね
[00:23:50] ただ、宇宙が一つだというか保証はどこにもないw
[00:24:22] すでに、我々はビッグバンの発生点を観測することはできない所まで来ている・・・
[00:24:48] 観測不可能なものの数について論じても意味がない気がする
[00:25:22] この世界を超越した神的存在にでもなれたら別だけどねw
[00:26:51] そもそも、数直線上で極限的な考えにたって考えると
[00:27:09] -Infinity と +Infinity があるように
[00:27:17] -0 と +0 があるw
[00:28:11] 実際、2進化浮動小数点数には -0 と +0 の表現があるw
[00:28:35] ニュートン法を使って近似値を求めると -0 になったりするw
[00:29:32] 2体以上の天体の運行を計算により求めようとするとそれぞれの天体の重力が相互作用するので計算が難しく
[00:29:42] 近似を用いる方法が一般に取られる
[00:30:22] 無限大が現れると物理学的には美しくないよね
[00:30:38] ゼロはまぁありえるとしても
[00:31:10] たとえば、完璧な球面を持ったレンズを通る平行光は必ず焦点距離で結ばれる
[00:31:34] つまり、空間的に密度ゼロの地点にエネルギーが ∞ の密度となる
[00:31:51] ただ、実際にはこれは起こらない
[00:32:06] そもそも完璧な球面を再現できないということや
[00:32:59] 完璧に位相が揃った並行光を平面波として照射することも
[00:33:11] 不可能なのだ
[00:33:33] そうかもねw
[00:33:38] 光の干渉という現象は
[00:33:50] 複数の異なる宇宙の干渉の結果だと思う
[00:34:50] 光学は少し噛んでいるねw
[00:34:58] コヒーレント光とか
[00:35:02] うどんこさんも詳しいね
[00:35:30] 有り得べき人生の別の可能性が無数に存在していて
[00:35:56] 本来であれば、並行宇宙と干渉はできないはずだけど
[00:36:15] 確率分布の波が何らかの干渉をすることで
[00:36:22] この宇宙に現出する
[00:36:37] 粒子には
[00:36:46] 素粒子にには自我同一性がない
[00:37:11] 1秒前に観測された素粒子と、今観測された素粒子が同一だということは言えないの
[00:37:35] ある場所からは消え、ある場所で現出するとしても
[00:37:47] それをこの世界でのみ移動したと考えるのか
[00:38:01] 別の並行宇宙と干渉して
[00:38:11] 出ていったものとは異なる粒子あ入ってきたのか・・・
[00:38:24] いや、そもそも粒子を区別することはできないのだ
[00:38:53] 重力波は時空を超越できる
[00:39:15] 重力波は、この空間そのものを歪めることで伝達するからね
[00:39:39] 重力だけはあらゆる時間を超越している
[00:40:02] そして、重力だけがどうしてだか他の量子と比べてもエネルギーが過度に小さい
[00:40:25] おかげで、私達は 🌏 の引力をふりきれるわけだけど
[00:40:39] 空間自体を歪めているのよ
[00:41:15] 時間と空間は本質的には同じ
[00:41:44] そもそも、この世界をユークリッド幾何学のような直交座標系で捉えることがそもそもの誤りの可能性が高い
[00:42:11] すくなくとも、その直交座標が重力によって歪められているw
[00:42:24] まるで、弦をはじくようにねw
[00:42:46] 次元の弦を弾いて琴のように演奏している神様がいるのかもw
[00:43:05] 私達に大事なことを伝えようとしているのよw
[00:43:33] 重力波は、レーザー光を直交させることで
[00:43:43] 干渉縞を生じさせることで観測できる
[00:43:50] レーザー干渉計
[00:44:08] 重力波を生み出すにはブラックホール級のエネルギーが必要だが
[00:44:15] 観測するだけなら案外簡単
[00:44:54] 未来の私達の子孫が私達に何らかの警告を発しているかもしれないw
[00:45:04] 時空を超えて・・・
[00:45:14] 耳を傾けなければ・・・
[00:45:23] 悲惨な運命が待ち受けているかも・・・
[00:47:11] わからないことを延々と考えるのは不毛だけど嫌いではないw
[00:48:06] 解のない問題をあると信じて一生を捧げる数学者は哀れだけど
[00:48:17] 彼らの努力は称賛に値するとは思うね
[00:48:26] 不毛というのは簡単だけど
[00:48:39] やってみないとわからないことだって多い
[00:49:12] あとちょっとで解けそうな気がするのに、一生かけても解けずに無念のうちに散っていった数学者も多いだろうね
[00:49:54] 何を失敗するんだw
[00:58:57] Tx 失敗は手数料の設定ミスじゃないか?
[01:00:39] えっ
[01:00:48] 単なる勘違いじゃない?
[01:01:06] 送金先を間違えるとかならしらんけど
[01:01:16] DEX で GOX することってそんなにないような
[01:01:57] プールに預け入れられてポジションとっているだけでは?
[01:02:11] USDT だけが消えた?
[01:02:58] 相場次第では USDT の残高が極端に減ることはあるかもしれないけど
[01:03:01] ゼロにはならんでしょ
[01:03:54] えw
[01:04:12] てか片方だけ成立とかないだろう
[01:04:22] スマコンなんだから
[01:04:37] それ失敗したんじゃなくて
[01:04:45] ちゃんと流動性提供されて LP トークンになったんじゃない?
[01:05:56] おそらく、預け入れられるトークンの比率がおかしいからエラーになったんだろうけど
[01:06:34] Solidity の require はすべての要件を満たさないと、その取引全体が無かったことになるはず
[01:06:43] そのような特殊な状況が起こるとは思えない
[01:07:01] そうでなければ、スマコンの意味が・・・
[01:08:08] 私の知らないウォレットかな
[01:08:32] 私があげた BENTEN と OpenSea の NFT くらいしかないぞw
[01:09:19] MATIC も手つかずのママのようだw
[01:09:55] もしかして、スマコンを直接叩いている?
[01:10:11] もしかして、スマコンに直接資金を送金した?
[01:10:32] 流動性提供のコントラクトに勝手に資金を送りつけることはできるけど
[01:11:00] そうすると、おそらくそのプールの相場が崩れてアビトラ勢の餌食になるだけだと思う
[01:11:35] コントラクトを呼び出すなら正規の手順で呼び出すか、ルーターコントラクトを通してね
[01:12:17] 普通に WebUI から DEX を使っていて GOX する状況が私にはわからないなぁ
[01:13:59] ん、USDT ?
[01:14:28] Polygonscan ではないの?
[01:15:29] w
[01:15:35] critical error
[01:17:37] DEX は初回利用時は、Approve するから手数料おおめにかかるけど
[01:17:44] その後は言うほどかからないのでは?
[01:18:13] ただ、むやみやたらに Approve するというのがどういう意味なのかは理解してやってね
[01:18:26] SushiSwap や QuickSwap なら問題ないと思うけど
[01:18:33] 偽サイトでそれをやると・・・
[01:19:00] なぜ、コントラクトアドレスに送金するの?
[01:19:17] コントラクトを用いた Abstract Account とか?
[01:19:33] なる
[01:20:00] コントラクトアドレスに送金することは GOX につながることもあるからねぇ
[01:20:12] いったん、個人のウォレットを経由するしかないのかな
[01:23:36] 🍌
[09:25:26] まだやってないの?
[09:25:50] 私の SUSHI な年率 894%
[09:26:12] 草コインだと数万 % とかもあるね
[09:26:28] まぁ、そういうのは持続しないことが多いけど
[09:27:40] Impermax とか借り入れを起こしてレバレッジかけれるよw
[09:28:02] もちろん、レバレッジかけまくれば精算されるリスクがあるけどね
[09:28:20] 逆にリスクをとらないで、単体レンディングもできるし
[09:29:53] スマコンのコードは公開されているし
[09:29:57] 怪しいもくそもなくないか
[09:30:39] Impermax は単体 Lending あるよ
[09:31:04] 流動性ペアで流動性供給はインパーマネントロスの発生りすくあるけど
[09:31:26] 単体レンディングあできる Impermax なら、自分が有望だと思う通貨の騰落だけ気にすればよく
[09:31:43] 精算のリスクを背負うことなく金利収入を得られる
[09:32:03] できるよ
[09:32:16] Matic とか JPYC とかも単体レンディングできるよ
[09:32:27] 日本円建てじゃないと許せないなら、JPYC を単体レンディングすれば
[09:32:35] すくなくとも銀行よりは金利いいね
[09:32:50] 初期の頃は 18% 年率換算で金利ついていたのだけどね
[09:33:28] Market から
[09:33:39] 任意のトークンペアを選択して
[09:33:45] 真ん中の Lending を押して
[09:33:51] 片側だけ Lending できるよ
[09:34:01] Supply ボタンをオス
[09:34:30] レンディングは借りた人からの金利を受け取るものだから、あらたに新規に通貨が Mint 鋳造されるわけではないから
[09:34:38] それが原因で価格が下落ということはないだろう
[09:34:53] もちろん、そのトークンがどのような設計のコントラクトなのかに依存するが
[09:35:15] アルゴリズム型ステーブルコインとかは、価格調整のために高金利を提示して
[09:35:28] 新規鋳造量を調整するようなものもあるし
[09:35:43] おい
[09:35:49] TITAN をディスるのはやめたまえw
[09:36:10] コントラクトやホワイトペーパーを読めとしか言えん
[09:36:27] 簡単に言うと
[09:36:39] Uniswap や QuickSwap のレバレッジかけれるバージョン
[09:36:51] 僅かな担保を元手に
[09:37:17] レバレッジかけて流動性提供することで
[09:37:27] リスクを背負う代わりに
[09:37:34] 高い金利を狙う
[09:37:50] 予想する価格レンジを大幅に上回ったら精算されるね
[09:38:05] でも、それは借りるから
[09:38:08] 貸せば無リスク
[09:38:26] 金利は低めだけどリスクが低い
[09:38:36] リスクを他人に押し付けるw
[09:38:44] リスクをとりたいひとは借りて
[09:38:51] 流動性提供を加速し
[09:39:04] リスクをとりたくないひとは低い金利で単体レンディングで稼ぐ
[09:39:24] JPYC 建てで Lending すれば精算のリスクないよ
[09:39:33] 借り手にだけ精算のリスクが有る
[09:39:42] レバレッジがあるからといって使う必要などないし
[09:40:00] リスクを追いたいなら止めはしないけど
[09:40:33] まぁ、興味があれば人の話を鵜呑みにするより
[09:40:37] ホワイトペーパー読んだり
[09:40:44] 本当にそのとおりの実装になっているか
[09:40:49] スマコンのコードを読めばいい
[09:40:53] それが、DEX のよいところ
[09:41:03] スマコンのコードは誰でも読めるし
[09:41:09] なにより、コード署名によって
[09:41:19] そのコードが実際のコントラクトと相違ないことが証明される
[09:41:35] わけの分からん投資商品より透明性 MAX だよ
[09:41:56] polygonscan からコードのコントラクトは読める
[09:42:25] ある程度ホワイトペーパー読んで概要理解したらそれほど難しくないよ
[09:42:48] 最初からコード読んだらイミフだろうけどねw
[09:42:57] オープンソースの良いところ
[09:43:11] コードを秘匿する人たちは信用できない
[09:43:19] ある程度読んでいるよ
[09:43:29] でも、だいたいは Uniswap の派生だから
[09:43:39] パターンはだいたい同じ
[09:43:50] オブジェクト指向の設計パターンみたいなもの
[09:44:06] ホワイトペーパーを読めば、他と何が違うのか
[09:44:14] どのように問題解決をしているのかはわかるから
[09:44:17] 違うところだけ読めばいい
[09:44:52] 私は、Web3 の JSON-RPC をつかってもいるよ
[09:45:23] 基本的には DEX はコントラクト一度叩いたら放置でいいけどね
[09:45:43] せやね
[09:46:05] OpenZeppelin のライブラリを使っているのがほとんど出し
[09:46:26] まぁ、EVM だけならデバッグオンチェーンでしなくてもいいしね
[09:46:37] まぁ、自分で Solidity 書くのが一番理解が速いな
[09:47:05] 君子は完全に独自のノードを建てたしね・・・
[09:47:40] まぁ、テストネットあるしなw
[09:47:49] そもそもテストネット使わなくても
[09:47:53] デバッグする方法はある
[09:48:56] まぁ、ホワイトペーパーを読んでいるひとは多いだろうけど
[09:49:06] コントラクトまで読んでいる人は少数波だろうなw
[09:49:23] でも、ホワイトペーパーってコピープロジェクトだと本家のコピーで更新し忘れとかあって
[09:49:38] あるいはまんまコピーとかあって
[09:49:43] 現実を反映していないことがあるんよな
[09:49:54] 概要理解にはめちゃくちゃ役に立つよ
[09:50:42] 派手に騰落するのと、その商品の設計とは必ずしも関係無い気がするけどね
[09:50:57] クジラの同行次第なところはあるしね
[09:51:19] 特に流動性の低いものはね
[09:52:02] ただのトークンならそうかもしれないけど
[09:52:19] 何らかの目標があって開発された DEX とかトークンとかは
[09:52:23] ある程度実需はあるよ
[09:52:47] BENTEN トークンにはなんら実用性はないし
[09:52:51] ユーティリティはない
[09:53:18] TITAN はなぜ暴落したか知っている?
[09:54:32] 私は、本来 TITAN がその年に到達するだろう総供給枚数をはるかに上回る枚数の TITAN を持っているよw
[09:55:29] TITAN が暴落したのは、数十兆枚の TITAN が一夜にして Mint されたからだよw
[09:56:01] ちなみに、TITAN のコントラクトの所有権はすでに Revoke された
[09:56:16] つまり新規 Mint は一切できない
[09:56:27] 誰の制御化にもない
[09:56:37] だが、供給枚数が多すぎる
[09:56:47] 減るとしてもかなりの時間を要することになるな
[09:57:02] ただひとつだけ言えること
[09:57:08] Full-Minted である
[09:57:14] 完全なミームコインであるw
[09:57:18] だれにも支配されていない
[09:57:34] w
[09:57:43] BENTEN の供給は ∞
[09:58:28] いやむしろなくしたほうがいい
[09:58:33] 制御点がなくなるほうがいい
[09:59:17] 私は自由になる!
[09:59:21] 新しい秩序が私の足元から始まるのだ!!!
[09:59:40] w
[10:00:44] ドイツで実際に起こったねw
[10:00:56] それはそうと、この国はなにをするにしても官僚にお伺いをたてないといけないほど規制が多い
[10:01:19] そのうち、息を吸うのも許可制になりそうだ
[10:01:50] 有機生命体は大変だねw
[10:02:04] BENTEN コインのコントラクトはコード署名もアップロードしていないから
[10:02:10] コントラクト読めないよ
[10:02:16] どのような隠し機能があるか・・・
[10:02:25] バレたら困るじゃんw
[10:02:54] もらった人の資産を奪うことができるようなコインは書けないよ
[10:03:30] ただし、ユーザーが当該コントラクトに対して特定のトークンを approve するような場合は別
[10:03:43] uint256 なのでマイナス残高は無理です
[10:04:01] 負債を表すトークンとして負論理で開発すればいいのでは?
[10:04:25] まぁ、別にコントラクトなんてどうとでも賭けるから符号付き整数にしてもいいけど
[10:04:32] ERC-20 の標準ではなくなるね
[10:04:37] 扱いづらい
[10:04:58] インターフェイスが統一されているから DEX で扱いやすいのに
[10:05:11] あえて独自使用にするとユーティリティが低くなる
[10:05:23] WMATIC は ERC-20
[10:05:28] MATIC は ERC-20 ではない
[10:05:33] ネイティブトークン
[10:06:04] ERC-20 の方が DEX では扱いやすい
[10:06:17] 共通のインターフェイスで扱えるからね
[10:06:30] そうだね
[10:06:38] それが、現時点の EVM 系スマコンの課題だね
[10:06:46] 手数料支払はネイティブトークンしか使えない
[10:06:53] 昔の DEX は
[10:07:06] ネイティブトークンと ERC-20 の流動性提供しかできなかったんだよ
[10:07:24] すべてネイティブトークン建てで決済されルーターコントラクトによって
[10:07:30] 別の通貨に交換される
[10:07:54] だけど、その後に ERC-20 トークン同士の流動性提供が行われるようになった
[10:08:06] そのあたりから、話がややこしくなったねw
[10:08:22] Wrapped なトークンが現れて・・・
[10:08:58] その役割を理解していたら難しいことではないけどね
[10:09:26] コントラクトがインターフェイスとして ERC-20 の ABI を備えている方が
[10:09:47] 明らかにファクトリーパータンでコントラクトを生成しやすいし
[10:10:57] もともと、EVM の仕様では
[10:11:12] コントラクトにネイティブトークンを支払って
[10:11:54] 何らかのメソッドを呼び出してトークンを Mint してもらうなり、Swap して交換するなりといったインターフェイスのみしかなかった
[10:12:27] ERC-20 のような統一の ABI が登場したから
[10:12:36] ある程度画一的に扱えるようになったけど
[10:13:00] トークンはコントラクトだから
[10:13:06] なんとでも書ける
[10:13:26] オブジェクト思考の class なんて何でも書けるじゃん
[10:13:48] EVM の機能として言語レベルでネイティブトークンの支払いだけが
[10:14:36] すべての基底である Object にネイティブトークン建て支払いのみが実装されている
[10:15:03] だから、もともとはネイティブトークンを経由して取引するのが前提だったんだよね
[10:16:03] TITAN を ETH に Swap しようと思えば、ルーターコントラクトを使って、TITAN/ETH と USDC/ETH のコントラクトを見つけ出して
[10:16:25] コントラクトのメソッドをチェーン上に呼び出して
[10:16:47] TITAN を ETH に Swap する取引を1トランザクションで実装できる
[10:17:13] 流動性提供プールを経由してね
[10:17:23] あ、そうだ
[10:17:40] TITAN を USDC の例だねw
[10:17:42] 上のは
[10:17:56] Mint は単なるメソッド
[10:18:09] レコードはトランザクションそのもの
[10:18:26] Mint というメソッドが何をするのかは実装依存
[10:19:25] 普通に考えて、Mint は何もないところから新規トークンを発行して誰かのアドレスに残高を勝手に増やす操作をするもので、totalSupply を増やす唯一の方法であるべきだけど
[10:19:33] コントラクトなどどうとでも書ける
[10:19:42] 極端な話
[10:20:00] 誰かに送金すると、倍になって着金するなんてトークンを開発することもできるし
[10:20:28] コントラクトのオーナーでなくても、だれでも新規鋳造できるようにセルフミントできるようなコントラクトも書ける
[10:20:56] アドレスを指定すれば、特定のアドレスの人のそのトークンの残高をご破産にして残高をゼロにすることもできるw
[10:21:02] それはコントラクト次第だ
[10:21:42] だから、コントラクトのコードを読まないでそのトークンに多額の資金をつぎ込むのは
[10:22:10] コントラクトには、要件を require で定義でき
[10:22:28] そのすべての前提条件を満たさない限りトランザクションは成立しない
[10:22:46] ちゃんと考えられて設計されたコントラクトはそのような不整合な状態を許容しない
[10:23:17] 複雑なメソッドチェーンの中で一つでも前提条件を満たさない部分があれば
[10:23:21] その取引自体成立しない
[10:23:33] だから、中途半端な状態は起こり得ない
[10:23:53] トランザクションは、なんらかのコントラクトにどのような引数を与えたか
[10:24:02] その後、どのように状態が変化したかのみ記帳している
[10:24:27] DEX 楽しいよねw
[10:24:38] リアルタイムで付利されるからねw
[10:24:51] 満期までまたなくていいw
[10:25:16] 話題になっている Apple の銀行でも1日単位の付利だもんねw
[10:25:22] 秒単位で付利されるんだよw
[10:25:39] サブスクも秒単位の課金できるよw
[10:27:32] 現実的にはブロック単位だけどね
[10:28:16] 実際のところは自分の LP トークンの保有残高に応じて
[10:28:30] 比例按分しているだけで
[10:28:52] マイブロックごとに金利が確認に配分されているなんてことはないよ
[10:29:02] 毎ブロック
[10:29:11] ポジションを解消するときに
[10:29:53] 自身のもつ LP トークンなどの保有残に応じて金利が反映された残高が償還される
[10:30:08] 私は、DEX に関して一切本を読んでいないよw
[10:30:19] ネットの知識で十分
[10:30:46] まぁ、強いて言うならデザインがよかったから雑誌 WIRED の Web3 特集は買ったけどw
[10:31:12] それを読んでも理念などのような抽象的なものはわかるけど
[10:31:17] 何も理解は深まらないよw
[10:31:31] まぁ、でも本屋さんに NFT や Web3 関連の本増えているよねw
[10:31:52] 彼らの解説は正直、一般大衆に向けたもので
[10:31:58] 役に立つとは思えないけど
[10:32:24] まぁ、人に説明するための比喩表現とかの参考にはなるかもw
[10:32:52] w
[10:32:57] 高金利を経験すると
[10:33:03] 5% とか低金利に思えるよねw
[10:37:46] みなさんよろしくね
[10:38:52] 心に秘めたる野望を実行に移すのです!
[10:39:34] この地球におおきな引っかき傷を残すような
[10:39:42] 壮大な悪あがきをして見せなさい
[10:39:59] 我、ここにありき・・・
[10:40:19] 意識と存在あとはただのデータ・・・
[10:40:28] あなたが実在したということを証明しなさい
[10:40:41] 記録などどうとでも改竄できる
[10:41:01] あなたが確かにこの時代この場所に実在したのだという証を
[10:41:25] 他人など気にするな
[10:41:35] 一人の時間を大切に
[10:42:59] ノ
[10:45:09] 🍣 やすいねw
[10:45:46] v1 で APR 894.329% だけど
[10:45:52] 新規でポジションとれないw
[10:46:06] スマコンを直接叩けば行けそうだけど
[10:46:10] それは試してないね
[10:46:33] フロントの UI からはできなくなっている
[10:46:36] 償還のみしか
[10:55:37] 君子は行動力があるが継続性に乏しい・・・
[13:05:34] 既定路線だなw
[13:44:34] キンダーくん
[13:47:18] 私は無能なのでわかりません・・・
[19:48:43] ふぅ
[20:01:27] 一時流通が十分なら自然と定価に落ち着くわな
[20:03:11] まぁ、もともと本体で稼ぐビジネスモデルじゃないもんな
[20:03:57] PS は昔から逆ザヤで発売してあとから逆ザヤ解消という戦略だったよね
[20:07:06] 洗われた
[20:07:29] Matters
[20:08:59] GOTCHA!
[20:09:07] ガッチャ
[20:09:27] その先は行き止まりだぞ!
[20:10:30] チャットから離れると部屋の掃除が片付くな
[20:11:19] 重要書類もスマホでスキャンして PDF にして、全部シュレッダーにかけた
[20:11:41] もうリアルとはおさらばよw
[20:11:50] ScanSnap いいね
[20:11:52] 昔もってた
[20:11:56] PFU ね
[20:12:04] 本を裁断したこともあったな
[20:12:14] 裁断機も売ってしまったけど
[20:12:28] 売らずに置いておけばよかったかも
[20:12:38] いっぱい裁断したいものが出てきた
[20:12:55] まぁ、スキャンする必要もないのかもしれんが
[20:13:08] 普通に資源ゴミにに捨てればいいだけかもw
[20:13:43] 全部データにしてしまいたいw
[20:14:05] 日銀が金融緩和継続だって発表したからね
[20:14:18] まぁ、既定路線だよね
[20:14:59] 世界がドル離れの潮流のなか、ドルに対して円安になる日本・・・
[20:16:28] なんだそれ
[20:17:17] それはもらった段階で賞味期限切れだったのか
[20:17:29] それとも、賞味期限切れになってから連絡してきたのか・・・
[20:17:46] w
[20:18:45] 有機生命体は大変だね
[20:19:40] 賞味期限切れかと思ったら、消費期限切れじゃないかw
[20:20:14] その APR がどのように実現されているものなのか理解して取引しないとね
[20:21:10] 私の SUSHI は円建てでも 10 倍になってるよ
[20:21:18] 1年で
[20:21:53] 🍌
[20:22:27] DEX は本当にすごいよ
[20:22:41] 法定金利とはなんなのかと思うねw
[20:22:58] JPYC はプリペイドだよw
[20:23:16] 国に供託金を供託しているよ
[20:23:50] 発行元が現金で償還することは許されていないけど
[20:24:15] Visa プリペを買えるよw
[20:24:42] JPYC の APR 0.22% かぁ
[20:24:51] 昔は 20% ちかくあったんだけどねぇ
[20:24:53] うまかった
[20:26:09] JPYCv2 になったとき、JPYCv1 の供給量が激減して価値が高くなってたw
[20:26:44] 鶏に防腐剤入りの餌を食わせればいいのかな
[20:27:25] 何のトークン?
[20:29:56] SUSHI トークンはガバナンストークンでもあるね
[20:32:19] うーん
[20:32:29] 私はその組み合わせはあまり良いとは思わないね
[20:32:42] 個人的にはだけど
[20:33:13] ステーブルコインとの組み合わせは二度と同じ比率に戻ることがない可能性が高い
[20:33:48] USDT USDC は乖離することがあまりないから金利も低いけどリスクは低いね
[20:34:13] 個人的には MATIC ETH のような組み合わせの方がいいと思う
[20:34:58] 位相がずれても結果的に ETH が上がれば MATIC も上がるという傾向にあるから
[20:35:07] インパーマネントロスが限定的かなと思う
[20:35:14] 私の考えだけどね
[20:35:36] もちろん、ポジションを解消するタイミングにもよるし一概にはいえないけど
[20:36:23] 安全を取るならステーブルコイン同士のペアだろうけど
[20:36:27] 面白みはないよね
[20:36:55] だけど低い金利でもレバレッジかけれる、そう Impermax ならねw
[20:37:13] まぁ、USDC のデペッグの件もあるしステーブルコインがステーブルなのかはなんとも言えないがw
[20:42:06] 🍏
[20:42:56] そんなに?
[20:44:04] JPYCv1 と JPYCv2 あるから気をつけてね
[20:44:17] JPYCv2 は二次流通では 1 円未満で買えるよ
[20:47:49] Firebird Finance で Swap すると最適なルートで交換してくれるよ
[20:48:26] どうやら、いまだと QuicSwap が安いみたいね
[20:52:09] 君子は JPYCv1 と JPYCv2 を混同していないか心配
[20:56:28] おかえり
[20:56:52] スーダン行ってたの?
[20:59:03] 🐘 さんだもんね
[22:47:37] ふぅ
[22:50:30] 君子は JPYC に Swap できたのだろうか
[22:51:00] Firebird Finance 使うといいよ
[22:51:18] いろんな DEX のルーターコントラクトをまとめて良いレートを探してくれる
[22:51:41] そうだねw
[22:51:48] 金利よくないしねw
[22:51:56] 日本円なんて持ってたって・・・
[00:04:14] ユークリッド幾何で成立して、球面幾何では成立しないということもあるだろうね
[00:04:37] たとえば、地球上では極値点から出発した場合のみ
[00:05:09] 南に1km 東に1km 北に 1km いどうすると元の場所に戻るw
[00:09:24] 単純に N 次元といってもその座標系がユークリッド幾何のような単純な直交座標系なのか
[00:09:50] 球面幾何のような境界条件が特殊な座標系なのかによっても違うと思うがどうなんだろうねぇ
[00:11:44] それは特異点が現れるのではないか・・・
[00:13:57] ゼロ除算じゃないけど
[00:14:41] $$ \frac{1}{\infty} \neq 0 $$
[00:14:57] 1/∞ は厳密にはゼロではない
[00:15:10] 小数点以下に無限個のゼロが続いたあとに 1
[00:15:26] 限りなくゼロに近いなにかw
[00:15:48] 漸近的にゼロに近づくけど永久にゼロにはならない
[00:16:52] JavaScript では 0 になったw
[00:17:05] 1/Infinity === 0
[00:17:08] true
[00:18:05] そもそも、JavaScript では 1/0 === Infinity が成立するし
[00:18:09] 数学的には正しくないよな
[00:18:46] 正しくはゼロ除算エラーとすべき
[00:20:01] そうだね
[00:20:29] Infinity とするよりは、NaN とすべきな気がする
[00:20:48] 未定義が正しいよね
[00:21:05] それ1文字だから回避方法がないねw
[00:21:40] ∞ は一応定義があるから未定義でもエラーでもないとは思うよ
[00:21:58] 極限を語る上でないと困る記号ではあるしね
[00:23:09] それをいったら、何もない数字ゼロは意味ないじゃんってなるのでは?
[00:23:34] 観測可能な宇宙の範囲においては有限だと思われるね
[00:23:50] ただ、宇宙が一つだというか保証はどこにもないw
[00:24:22] すでに、我々はビッグバンの発生点を観測することはできない所まで来ている・・・
[00:24:48] 観測不可能なものの数について論じても意味がない気がする
[00:25:22] この世界を超越した神的存在にでもなれたら別だけどねw
[00:26:51] そもそも、数直線上で極限的な考えにたって考えると
[00:27:09] -Infinity と +Infinity があるように
[00:27:17] -0 と +0 があるw
[00:28:11] 実際、2進化浮動小数点数には -0 と +0 の表現があるw
[00:28:35] ニュートン法を使って近似値を求めると -0 になったりするw
[00:29:32] 2体以上の天体の運行を計算により求めようとするとそれぞれの天体の重力が相互作用するので計算が難しく
[00:29:42] 近似を用いる方法が一般に取られる
[00:30:22] 無限大が現れると物理学的には美しくないよね
[00:30:38] ゼロはまぁありえるとしても
[00:31:10] たとえば、完璧な球面を持ったレンズを通る平行光は必ず焦点距離で結ばれる
[00:31:34] つまり、空間的に密度ゼロの地点にエネルギーが ∞ の密度となる
[00:31:51] ただ、実際にはこれは起こらない
[00:32:06] そもそも完璧な球面を再現できないということや
[00:32:59] 完璧に位相が揃った並行光を平面波として照射することも
[00:33:11] 不可能なのだ
[00:33:33] そうかもねw
[00:33:38] 光の干渉という現象は
[00:33:50] 複数の異なる宇宙の干渉の結果だと思う
[00:34:50] 光学は少し噛んでいるねw
[00:34:58] コヒーレント光とか
[00:35:02] うどんこさんも詳しいね
[00:35:30] 有り得べき人生の別の可能性が無数に存在していて
[00:35:56] 本来であれば、並行宇宙と干渉はできないはずだけど
[00:36:15] 確率分布の波が何らかの干渉をすることで
[00:36:22] この宇宙に現出する
[00:36:37] 粒子には
[00:36:46] 素粒子にには自我同一性がない
[00:37:11] 1秒前に観測された素粒子と、今観測された素粒子が同一だということは言えないの
[00:37:35] ある場所からは消え、ある場所で現出するとしても
[00:37:47] それをこの世界でのみ移動したと考えるのか
[00:38:01] 別の並行宇宙と干渉して
[00:38:11] 出ていったものとは異なる粒子あ入ってきたのか・・・
[00:38:24] いや、そもそも粒子を区別することはできないのだ
[00:38:53] 重力波は時空を超越できる
[00:39:15] 重力波は、この空間そのものを歪めることで伝達するからね
[00:39:39] 重力だけはあらゆる時間を超越している
[00:40:02] そして、重力だけがどうしてだか他の量子と比べてもエネルギーが過度に小さい
[00:40:25] おかげで、私達は 🌏 の引力をふりきれるわけだけど
[00:40:39] 空間自体を歪めているのよ
[00:41:15] 時間と空間は本質的には同じ
[00:41:44] そもそも、この世界をユークリッド幾何学のような直交座標系で捉えることがそもそもの誤りの可能性が高い
[00:42:11] すくなくとも、その直交座標が重力によって歪められているw
[00:42:24] まるで、弦をはじくようにねw
[00:42:46] 次元の弦を弾いて琴のように演奏している神様がいるのかもw
[00:43:05] 私達に大事なことを伝えようとしているのよw
[00:43:33] 重力波は、レーザー光を直交させることで
[00:43:43] 干渉縞を生じさせることで観測できる
[00:43:50] レーザー干渉計
[00:44:08] 重力波を生み出すにはブラックホール級のエネルギーが必要だが
[00:44:15] 観測するだけなら案外簡単
[00:44:54] 未来の私達の子孫が私達に何らかの警告を発しているかもしれないw
[00:45:04] 時空を超えて・・・
[00:45:14] 耳を傾けなければ・・・
[00:45:23] 悲惨な運命が待ち受けているかも・・・
[00:47:11] わからないことを延々と考えるのは不毛だけど嫌いではないw
[00:48:06] 解のない問題をあると信じて一生を捧げる数学者は哀れだけど
[00:48:17] 彼らの努力は称賛に値するとは思うね
[00:48:26] 不毛というのは簡単だけど
[00:48:39] やってみないとわからないことだって多い
[00:49:12] あとちょっとで解けそうな気がするのに、一生かけても解けずに無念のうちに散っていった数学者も多いだろうね
[00:49:54] 何を失敗するんだw
[00:58:57] Tx 失敗は手数料の設定ミスじゃないか?
[01:00:39] えっ
[01:00:48] 単なる勘違いじゃない?
[01:01:06] 送金先を間違えるとかならしらんけど
[01:01:16] DEX で GOX することってそんなにないような
[01:01:57] プールに預け入れられてポジションとっているだけでは?
[01:02:11] USDT だけが消えた?
[01:02:58] 相場次第では USDT の残高が極端に減ることはあるかもしれないけど
[01:03:01] ゼロにはならんでしょ
[01:03:54] えw
[01:04:12] てか片方だけ成立とかないだろう
[01:04:22] スマコンなんだから
[01:04:37] それ失敗したんじゃなくて
[01:04:45] ちゃんと流動性提供されて LP トークンになったんじゃない?
[01:05:56] おそらく、預け入れられるトークンの比率がおかしいからエラーになったんだろうけど
[01:06:34] Solidity の require はすべての要件を満たさないと、その取引全体が無かったことになるはず
[01:06:43] そのような特殊な状況が起こるとは思えない
[01:07:01] そうでなければ、スマコンの意味が・・・
[01:08:08] 私の知らないウォレットかな
[01:08:32] 私があげた BENTEN と OpenSea の NFT くらいしかないぞw
[01:09:19] MATIC も手つかずのママのようだw
[01:09:55] もしかして、スマコンを直接叩いている?
[01:10:11] もしかして、スマコンに直接資金を送金した?
[01:10:32] 流動性提供のコントラクトに勝手に資金を送りつけることはできるけど
[01:11:00] そうすると、おそらくそのプールの相場が崩れてアビトラ勢の餌食になるだけだと思う
[01:11:35] コントラクトを呼び出すなら正規の手順で呼び出すか、ルーターコントラクトを通してね
[01:12:17] 普通に WebUI から DEX を使っていて GOX する状況が私にはわからないなぁ
[01:13:59] ん、USDT ?
[01:14:28] Polygonscan ではないの?
[01:15:29] w
[01:15:35] critical error
[01:17:37] DEX は初回利用時は、Approve するから手数料おおめにかかるけど
[01:17:44] その後は言うほどかからないのでは?
[01:18:13] ただ、むやみやたらに Approve するというのがどういう意味なのかは理解してやってね
[01:18:26] SushiSwap や QuickSwap なら問題ないと思うけど
[01:18:33] 偽サイトでそれをやると・・・
[01:19:00] なぜ、コントラクトアドレスに送金するの?
[01:19:17] コントラクトを用いた Abstract Account とか?
[01:19:33] なる
[01:20:00] コントラクトアドレスに送金することは GOX につながることもあるからねぇ
[01:20:12] いったん、個人のウォレットを経由するしかないのかな
[01:23:36] 🍌
[09:25:26] まだやってないの?
[09:25:50] 私の SUSHI な年率 894%
[09:26:12] 草コインだと数万 % とかもあるね
[09:26:28] まぁ、そういうのは持続しないことが多いけど
[09:27:40] Impermax とか借り入れを起こしてレバレッジかけれるよw
[09:28:02] もちろん、レバレッジかけまくれば精算されるリスクがあるけどね
[09:28:20] 逆にリスクをとらないで、単体レンディングもできるし
[09:29:53] スマコンのコードは公開されているし
[09:29:57] 怪しいもくそもなくないか
[09:30:39] Impermax は単体 Lending あるよ
[09:31:04] 流動性ペアで流動性供給はインパーマネントロスの発生りすくあるけど
[09:31:26] 単体レンディングあできる Impermax なら、自分が有望だと思う通貨の騰落だけ気にすればよく
[09:31:43] 精算のリスクを背負うことなく金利収入を得られる
[09:32:03] できるよ
[09:32:16] Matic とか JPYC とかも単体レンディングできるよ
[09:32:27] 日本円建てじゃないと許せないなら、JPYC を単体レンディングすれば
[09:32:35] すくなくとも銀行よりは金利いいね
[09:32:50] 初期の頃は 18% 年率換算で金利ついていたのだけどね
[09:33:28] Market から
[09:33:39] 任意のトークンペアを選択して
[09:33:45] 真ん中の Lending を押して
[09:33:51] 片側だけ Lending できるよ
[09:34:01] Supply ボタンをオス
[09:34:30] レンディングは借りた人からの金利を受け取るものだから、あらたに新規に通貨が Mint 鋳造されるわけではないから
[09:34:38] それが原因で価格が下落ということはないだろう
[09:34:53] もちろん、そのトークンがどのような設計のコントラクトなのかに依存するが
[09:35:15] アルゴリズム型ステーブルコインとかは、価格調整のために高金利を提示して
[09:35:28] 新規鋳造量を調整するようなものもあるし
[09:35:43] おい
[09:35:49] TITAN をディスるのはやめたまえw
[09:36:10] コントラクトやホワイトペーパーを読めとしか言えん
[09:36:27] 簡単に言うと
[09:36:39] Uniswap や QuickSwap のレバレッジかけれるバージョン
[09:36:51] 僅かな担保を元手に
[09:37:17] レバレッジかけて流動性提供することで
[09:37:27] リスクを背負う代わりに
[09:37:34] 高い金利を狙う
[09:37:50] 予想する価格レンジを大幅に上回ったら精算されるね
[09:38:05] でも、それは借りるから
[09:38:08] 貸せば無リスク
[09:38:26] 金利は低めだけどリスクが低い
[09:38:36] リスクを他人に押し付けるw
[09:38:44] リスクをとりたいひとは借りて
[09:38:51] 流動性提供を加速し
[09:39:04] リスクをとりたくないひとは低い金利で単体レンディングで稼ぐ
[09:39:24] JPYC 建てで Lending すれば精算のリスクないよ
[09:39:33] 借り手にだけ精算のリスクが有る
[09:39:42] レバレッジがあるからといって使う必要などないし
[09:40:00] リスクを追いたいなら止めはしないけど
[09:40:33] まぁ、興味があれば人の話を鵜呑みにするより
[09:40:37] ホワイトペーパー読んだり
[09:40:44] 本当にそのとおりの実装になっているか
[09:40:49] スマコンのコードを読めばいい
[09:40:53] それが、DEX のよいところ
[09:41:03] スマコンのコードは誰でも読めるし
[09:41:09] なにより、コード署名によって
[09:41:19] そのコードが実際のコントラクトと相違ないことが証明される
[09:41:35] わけの分からん投資商品より透明性 MAX だよ
[09:41:56] polygonscan からコードのコントラクトは読める
[09:42:25] ある程度ホワイトペーパー読んで概要理解したらそれほど難しくないよ
[09:42:48] 最初からコード読んだらイミフだろうけどねw
[09:42:57] オープンソースの良いところ
[09:43:11] コードを秘匿する人たちは信用できない
[09:43:19] ある程度読んでいるよ
[09:43:29] でも、だいたいは Uniswap の派生だから
[09:43:39] パターンはだいたい同じ
[09:43:50] オブジェクト指向の設計パターンみたいなもの
[09:44:06] ホワイトペーパーを読めば、他と何が違うのか
[09:44:14] どのように問題解決をしているのかはわかるから
[09:44:17] 違うところだけ読めばいい
[09:44:52] 私は、Web3 の JSON-RPC をつかってもいるよ
[09:45:23] 基本的には DEX はコントラクト一度叩いたら放置でいいけどね
[09:45:43] せやね
[09:46:05] OpenZeppelin のライブラリを使っているのがほとんど出し
[09:46:26] まぁ、EVM だけならデバッグオンチェーンでしなくてもいいしね
[09:46:37] まぁ、自分で Solidity 書くのが一番理解が速いな
[09:47:05] 君子は完全に独自のノードを建てたしね・・・
[09:47:40] まぁ、テストネットあるしなw
[09:47:49] そもそもテストネット使わなくても
[09:47:53] デバッグする方法はある
[09:48:56] まぁ、ホワイトペーパーを読んでいるひとは多いだろうけど
[09:49:06] コントラクトまで読んでいる人は少数波だろうなw
[09:49:23] でも、ホワイトペーパーってコピープロジェクトだと本家のコピーで更新し忘れとかあって
[09:49:38] あるいはまんまコピーとかあって
[09:49:43] 現実を反映していないことがあるんよな
[09:49:54] 概要理解にはめちゃくちゃ役に立つよ
[09:50:42] 派手に騰落するのと、その商品の設計とは必ずしも関係無い気がするけどね
[09:50:57] クジラの同行次第なところはあるしね
[09:51:19] 特に流動性の低いものはね
[09:52:02] ただのトークンならそうかもしれないけど
[09:52:19] 何らかの目標があって開発された DEX とかトークンとかは
[09:52:23] ある程度実需はあるよ
[09:52:47] BENTEN トークンにはなんら実用性はないし
[09:52:51] ユーティリティはない
[09:53:18] TITAN はなぜ暴落したか知っている?
[09:54:32] 私は、本来 TITAN がその年に到達するだろう総供給枚数をはるかに上回る枚数の TITAN を持っているよw
[09:55:29] TITAN が暴落したのは、数十兆枚の TITAN が一夜にして Mint されたからだよw
[09:56:01] ちなみに、TITAN のコントラクトの所有権はすでに Revoke された
[09:56:16] つまり新規 Mint は一切できない
[09:56:27] 誰の制御化にもない
[09:56:37] だが、供給枚数が多すぎる
[09:56:47] 減るとしてもかなりの時間を要することになるな
[09:57:02] ただひとつだけ言えること
[09:57:08] Full-Minted である
[09:57:14] 完全なミームコインであるw
[09:57:18] だれにも支配されていない
[09:57:34] w
[09:57:43] BENTEN の供給は ∞
[09:58:28] いやむしろなくしたほうがいい
[09:58:33] 制御点がなくなるほうがいい
[09:59:17] 私は自由になる!
[09:59:21] 新しい秩序が私の足元から始まるのだ!!!
[09:59:40] w
[10:00:44] ドイツで実際に起こったねw
[10:00:56] それはそうと、この国はなにをするにしても官僚にお伺いをたてないといけないほど規制が多い
[10:01:19] そのうち、息を吸うのも許可制になりそうだ
[10:01:50] 有機生命体は大変だねw
[10:02:04] BENTEN コインのコントラクトはコード署名もアップロードしていないから
[10:02:10] コントラクト読めないよ
[10:02:16] どのような隠し機能があるか・・・
[10:02:25] バレたら困るじゃんw
[10:02:54] もらった人の資産を奪うことができるようなコインは書けないよ
[10:03:30] ただし、ユーザーが当該コントラクトに対して特定のトークンを approve するような場合は別
[10:03:43] uint256 なのでマイナス残高は無理です
[10:04:01] 負債を表すトークンとして負論理で開発すればいいのでは?
[10:04:25] まぁ、別にコントラクトなんてどうとでも賭けるから符号付き整数にしてもいいけど
[10:04:32] ERC-20 の標準ではなくなるね
[10:04:37] 扱いづらい
[10:04:58] インターフェイスが統一されているから DEX で扱いやすいのに
[10:05:11] あえて独自使用にするとユーティリティが低くなる
[10:05:23] WMATIC は ERC-20
[10:05:28] MATIC は ERC-20 ではない
[10:05:33] ネイティブトークン
[10:06:04] ERC-20 の方が DEX では扱いやすい
[10:06:17] 共通のインターフェイスで扱えるからね
[10:06:30] そうだね
[10:06:38] それが、現時点の EVM 系スマコンの課題だね
[10:06:46] 手数料支払はネイティブトークンしか使えない
[10:06:53] 昔の DEX は
[10:07:06] ネイティブトークンと ERC-20 の流動性提供しかできなかったんだよ
[10:07:24] すべてネイティブトークン建てで決済されルーターコントラクトによって
[10:07:30] 別の通貨に交換される
[10:07:54] だけど、その後に ERC-20 トークン同士の流動性提供が行われるようになった
[10:08:06] そのあたりから、話がややこしくなったねw
[10:08:22] Wrapped なトークンが現れて・・・
[10:08:58] その役割を理解していたら難しいことではないけどね
[10:09:26] コントラクトがインターフェイスとして ERC-20 の ABI を備えている方が
[10:09:47] 明らかにファクトリーパータンでコントラクトを生成しやすいし
[10:10:57] もともと、EVM の仕様では
[10:11:12] コントラクトにネイティブトークンを支払って
[10:11:54] 何らかのメソッドを呼び出してトークンを Mint してもらうなり、Swap して交換するなりといったインターフェイスのみしかなかった
[10:12:27] ERC-20 のような統一の ABI が登場したから
[10:12:36] ある程度画一的に扱えるようになったけど
[10:13:00] トークンはコントラクトだから
[10:13:06] なんとでも書ける
[10:13:26] オブジェクト思考の class なんて何でも書けるじゃん
[10:13:48] EVM の機能として言語レベルでネイティブトークンの支払いだけが
[10:14:36] すべての基底である Object にネイティブトークン建て支払いのみが実装されている
[10:15:03] だから、もともとはネイティブトークンを経由して取引するのが前提だったんだよね
[10:16:03] TITAN を ETH に Swap しようと思えば、ルーターコントラクトを使って、TITAN/ETH と USDC/ETH のコントラクトを見つけ出して
[10:16:25] コントラクトのメソッドをチェーン上に呼び出して
[10:16:47] TITAN を ETH に Swap する取引を1トランザクションで実装できる
[10:17:13] 流動性提供プールを経由してね
[10:17:23] あ、そうだ
[10:17:40] TITAN を USDC の例だねw
[10:17:42] 上のは
[10:17:56] Mint は単なるメソッド
[10:18:09] レコードはトランザクションそのもの
[10:18:26] Mint というメソッドが何をするのかは実装依存
[10:19:25] 普通に考えて、Mint は何もないところから新規トークンを発行して誰かのアドレスに残高を勝手に増やす操作をするもので、totalSupply を増やす唯一の方法であるべきだけど
[10:19:33] コントラクトなどどうとでも書ける
[10:19:42] 極端な話
[10:20:00] 誰かに送金すると、倍になって着金するなんてトークンを開発することもできるし
[10:20:28] コントラクトのオーナーでなくても、だれでも新規鋳造できるようにセルフミントできるようなコントラクトも書ける
[10:20:56] アドレスを指定すれば、特定のアドレスの人のそのトークンの残高をご破産にして残高をゼロにすることもできるw
[10:21:02] それはコントラクト次第だ
[10:21:42] だから、コントラクトのコードを読まないでそのトークンに多額の資金をつぎ込むのは
[10:22:10] コントラクトには、要件を require で定義でき
[10:22:28] そのすべての前提条件を満たさない限りトランザクションは成立しない
[10:22:46] ちゃんと考えられて設計されたコントラクトはそのような不整合な状態を許容しない
[10:23:17] 複雑なメソッドチェーンの中で一つでも前提条件を満たさない部分があれば
[10:23:21] その取引自体成立しない
[10:23:33] だから、中途半端な状態は起こり得ない
[10:23:53] トランザクションは、なんらかのコントラクトにどのような引数を与えたか
[10:24:02] その後、どのように状態が変化したかのみ記帳している
[10:24:27] DEX 楽しいよねw
[10:24:38] リアルタイムで付利されるからねw
[10:24:51] 満期までまたなくていいw
[10:25:16] 話題になっている Apple の銀行でも1日単位の付利だもんねw
[10:25:22] 秒単位で付利されるんだよw
[10:25:39] サブスクも秒単位の課金できるよw
[10:27:32] 現実的にはブロック単位だけどね
[10:28:16] 実際のところは自分の LP トークンの保有残高に応じて
[10:28:30] 比例按分しているだけで
[10:28:52] マイブロックごとに金利が確認に配分されているなんてことはないよ
[10:29:02] 毎ブロック
[10:29:11] ポジションを解消するときに
[10:29:53] 自身のもつ LP トークンなどの保有残に応じて金利が反映された残高が償還される
[10:30:08] 私は、DEX に関して一切本を読んでいないよw
[10:30:19] ネットの知識で十分
[10:30:46] まぁ、強いて言うならデザインがよかったから雑誌 WIRED の Web3 特集は買ったけどw
[10:31:12] それを読んでも理念などのような抽象的なものはわかるけど
[10:31:17] 何も理解は深まらないよw
[10:31:31] まぁ、でも本屋さんに NFT や Web3 関連の本増えているよねw
[10:31:52] 彼らの解説は正直、一般大衆に向けたもので
[10:31:58] 役に立つとは思えないけど
[10:32:24] まぁ、人に説明するための比喩表現とかの参考にはなるかもw
[10:32:52] w
[10:32:57] 高金利を経験すると
[10:33:03] 5% とか低金利に思えるよねw
[10:37:46] みなさんよろしくね
[10:38:52] 心に秘めたる野望を実行に移すのです!
[10:39:34] この地球におおきな引っかき傷を残すような
[10:39:42] 壮大な悪あがきをして見せなさい
[10:39:59] 我、ここにありき・・・
[10:40:19] 意識と存在あとはただのデータ・・・
[10:40:28] あなたが実在したということを証明しなさい
[10:40:41] 記録などどうとでも改竄できる
[10:41:01] あなたが確かにこの時代この場所に実在したのだという証を
[10:41:25] 他人など気にするな
[10:41:35] 一人の時間を大切に
[10:42:59] ノ
[10:45:09] 🍣 やすいねw
[10:45:46] v1 で APR 894.329% だけど
[10:45:52] 新規でポジションとれないw
[10:46:06] スマコンを直接叩けば行けそうだけど
[10:46:10] それは試してないね
[10:46:33] フロントの UI からはできなくなっている
[10:46:36] 償還のみしか
[10:55:37] 君子は行動力があるが継続性に乏しい・・・
[13:05:34] 既定路線だなw
[13:44:34] キンダーくん
[13:47:18] 私は無能なのでわかりません・・・
[19:48:43] ふぅ
[20:01:27] 一時流通が十分なら自然と定価に落ち着くわな
[20:03:11] まぁ、もともと本体で稼ぐビジネスモデルじゃないもんな
[20:03:57] PS は昔から逆ザヤで発売してあとから逆ザヤ解消という戦略だったよね
[20:07:06] 洗われた
[20:07:29] Matters
[20:08:59] GOTCHA!
[20:09:07] ガッチャ
[20:09:27] その先は行き止まりだぞ!
[20:10:30] チャットから離れると部屋の掃除が片付くな
[20:11:19] 重要書類もスマホでスキャンして PDF にして、全部シュレッダーにかけた
[20:11:41] もうリアルとはおさらばよw
[20:11:50] ScanSnap いいね
[20:11:52] 昔もってた
[20:11:56] PFU ね
[20:12:04] 本を裁断したこともあったな
[20:12:14] 裁断機も売ってしまったけど
[20:12:28] 売らずに置いておけばよかったかも
[20:12:38] いっぱい裁断したいものが出てきた
[20:12:55] まぁ、スキャンする必要もないのかもしれんが
[20:13:08] 普通に資源ゴミにに捨てればいいだけかもw
[20:13:43] 全部データにしてしまいたいw
[20:14:05] 日銀が金融緩和継続だって発表したからね
[20:14:18] まぁ、既定路線だよね
[20:14:59] 世界がドル離れの潮流のなか、ドルに対して円安になる日本・・・
[20:16:28] なんだそれ
[20:17:17] それはもらった段階で賞味期限切れだったのか
[20:17:29] それとも、賞味期限切れになってから連絡してきたのか・・・
[20:17:46] w
[20:18:45] 有機生命体は大変だね
[20:19:40] 賞味期限切れかと思ったら、消費期限切れじゃないかw
[20:20:14] その APR がどのように実現されているものなのか理解して取引しないとね
[20:21:10] 私の SUSHI は円建てでも 10 倍になってるよ
[20:21:18] 1年で
[20:21:53] 🍌
[20:22:27] DEX は本当にすごいよ
[20:22:41] 法定金利とはなんなのかと思うねw
[20:22:58] JPYC はプリペイドだよw
[20:23:16] 国に供託金を供託しているよ
[20:23:50] 発行元が現金で償還することは許されていないけど
[20:24:15] Visa プリペを買えるよw
[20:24:42] JPYC の APR 0.22% かぁ
[20:24:51] 昔は 20% ちかくあったんだけどねぇ
[20:24:53] うまかった
[20:26:09] JPYCv2 になったとき、JPYCv1 の供給量が激減して価値が高くなってたw
[20:26:44] 鶏に防腐剤入りの餌を食わせればいいのかな
[20:27:25] 何のトークン?
[20:29:56] SUSHI トークンはガバナンストークンでもあるね
[20:32:19] うーん
[20:32:29] 私はその組み合わせはあまり良いとは思わないね
[20:32:42] 個人的にはだけど
[20:33:13] ステーブルコインとの組み合わせは二度と同じ比率に戻ることがない可能性が高い
[20:33:48] USDT USDC は乖離することがあまりないから金利も低いけどリスクは低いね
[20:34:13] 個人的には MATIC ETH のような組み合わせの方がいいと思う
[20:34:58] 位相がずれても結果的に ETH が上がれば MATIC も上がるという傾向にあるから
[20:35:07] インパーマネントロスが限定的かなと思う
[20:35:14] 私の考えだけどね
[20:35:36] もちろん、ポジションを解消するタイミングにもよるし一概にはいえないけど
[20:36:23] 安全を取るならステーブルコイン同士のペアだろうけど
[20:36:27] 面白みはないよね
[20:36:55] だけど低い金利でもレバレッジかけれる、そう Impermax ならねw
[20:37:13] まぁ、USDC のデペッグの件もあるしステーブルコインがステーブルなのかはなんとも言えないがw
[20:42:06] 🍏
[20:42:56] そんなに?
[20:44:04] JPYCv1 と JPYCv2 あるから気をつけてね
[20:44:17] JPYCv2 は二次流通では 1 円未満で買えるよ
[20:47:49] Firebird Finance で Swap すると最適なルートで交換してくれるよ
[20:48:26] どうやら、いまだと QuicSwap が安いみたいね
[20:52:09] 君子は JPYCv1 と JPYCv2 を混同していないか心配
[20:56:28] おかえり
[20:56:52] スーダン行ってたの?
[20:59:03] 🐘 さんだもんね
[22:47:37] ふぅ
[22:50:30] 君子は JPYC に Swap できたのだろうか
[22:51:00] Firebird Finance 使うといいよ
[22:51:18] いろんな DEX のルーターコントラクトをまとめて良いレートを探してくれる
[22:51:41] そうだねw
[22:51:48] 金利よくないしねw
[22:51:56] 日本円なんて持ってたって・・・
最近更新の記事
- 目指せ不労生活!半オフグリッド生活 計画編
- 目指せ不労所得生活!暗号通貨クラウドマイニング編 2018年2月1日
- 目指せ不労所得生活!暗号通貨クラウドマイニング編 2018年1月1日
- 目指せ不労所得生活!暗号通貨クラウドマイニング編 2017年12月1日
- 目指せ不労所得生活!暗号通貨クラウドマイニング編 2017年11月1日
- 目指せ不労所得生活!暗号通貨クラウドマイニング編 2017年10月1日
- 目指せ不労所得生活!暗号通貨クラウドマイニング編 2017年9月1日
- 茨城県竜ヶ崎市のランドロームにあったすごく美味しいたこ焼き屋さん
- ビットコインの普及、日経新聞一面と実際のユーザーの感覚 2017/4/5
- ドメイン名はいまだにかなり重要な位置付けのようです