リアル仮想通貨ファン

[12:14:53] 変える場所はあるの？
[12:15:01] 帰るｗ
[12:15:10] 🐸
[12:15:42] もうないよ・・・
[12:16:12] 孵る
[12:16:19] 還る
[12:16:29] 飼える
[12:16:45] 換える
[12:17:33] IPv4 はオワコン
[12:18:17] NATがインターネットを台無しにした
[12:19:01] すべてのピアが対等で、シンメトリックに通信可能でなければならない
[12:19:55] シンメトリックならおｋ
[12:20:13] ポートベースだからんｗ
[12:20:57] 双方向 IP マスカレードもだめよ
[12:21:47] そもそも、ポート変換のマッピングが経由するルーターの内部状態に依存するのよくない
[12:22:24] 私が言っているシンメトリック（対称）というのは
[12:22:29] 物理層の話ではない
[12:22:39] たとえば、スターリンクのように
[12:22:58] アップリンクとダウンリンクで全く別の物理経路を通る可能性があったとしても
[12:23:18] IP 層でシンメトリックなら問題ない
[12:24:26] アップリンクとダウンリンクの速度が非対称な物理ネットワークを組み合わせて、高速な経路を使った通信を使う場合でも IP レベルでシンメトリックなら問題ない
[12:32:43] すべてのピア（ノード）がシンメトリックに接続可能でなければ
[12:32:58] いわゆるネットワーク効果の恩恵を受けられない
[12:33:22] ノード数が N のネットワークにおいて
[12:33:35] 接続の組み合わせは
[12:33:48] $$ N \times (N - 1) $$
[12:34:04] つまり
[12:34:10] $$ N^2 $$
[12:34:20] に比例すると言ってもいい
[12:34:58] しかし、NAT などによる分断はインターネットのちからを抑制してしまった
[12:36:06] IPv4 と IPv6 は基本的には別のプロトコルなので、２ つのネットワーク両方にノードが対応するかルーターがアドレス変換をしない限り相互に接続できない分断された世界
[12:36:30] IPv6 が完全に普及するまで、インターネットの本当のちからは開放されない
[12:37:34] IPv6 は IPv4 よりアドレスが 96bit 長い
[12:38:26] $$ 2^{96} = 79228162514264337593543950336 $$
[12:38:46] つまり、IPv6 の可能性は IPv4 の 79228162514264337593543950336 倍と言える
[12:39:23] いや、これはノード数の可能性だな
[12:40:00] $$ \left(2^{96}\right)^{2} $$
[12:40:34] 組み合わせが膨大すぎてここには書ききれないや
[12:41:45] それでも、IPv6 のアドレスはいつか枯渇するだろうｗ
[12:42:39] 観測可能な宇宙に実在する素粒子の数など問題ではない
[12:43:01] AI や、虚構の中に生きる者、再帰的虚構の世界・・・
[12:43:31] それらに存在するあらゆる意思に IPv6 を割り振ると簡単に枯渇するだろう
[12:49:37] FW なんて不要
[13:00:44] どうして動いているのかわからないのは問題だ
[13:00:51] 極限まで追い込んで壊すんだ
[13:01:11] デバッグの基本
[14:58:10] マイナンバーカードって番号を券面に記載したこと、そもそも「マイナンバー」という名称にしたことが最大の失敗だよな・・・
[14:59:01] 最初から、IC チップ付き身​分証として、本人が電子署名をすることのみに使うようにすればこんなことにはならなかった
[14:59:36] アナログの書類による申請を撤廃すれば番号を本人が知る必要すらないのに
[15:00:20] インターネットに接続できない人たちは、窓口の Kiosk 端末あるいはコンビニの複合機や　ATM などの端末を利用して申請できるようにすればいいだけ
[15:00:52] それ以外の人は、みんなスマホでいい
[15:01:31] あと、マイナンバーカードの券面のダサさはどうにかならんのか
[15:02:03] 健康保険証廃止はいいけど、健康保険証よりもダサいよ
[16:45:41] ビットコインは単純な需給でしか価格は変わりませんね
[16:46:01] 誰かの債務や何らかの担保によって裏付けられるものではない
[16:46:23] それをもっていんちきというのであればいんちきなのかもね
[16:46:43] 法定通貨もいんちきだねｗ
[16:47:19] 数十年かけて行われたいんちきもあるｗ
[16:47:29] 数百年かけて行われたいんちきがあっても不思議じゃない
[16:48:12] バーナード・マドフは数十年に渡ってポンジスキームを行った
[16:49:26] 法定通貨はそうではないの？
[16:53:28] bF が 「イン​チキ」 を NG にしているってことはそういうことなんだよ・・・
[16:55:06] まぁ、そもそも相場っていうのは売りたい人がいて買いたい人がいるそれで価格が合意されればその当事者以外文句を言う筋合いはない
[16:55:37] ｗ
[16:56:47] そうだそうだ、私のことをペテン師呼ばわりするのはやめて・・・
[16:57:35] 売値は好きな価格で設定できるが、買い手が現れなければ取引は成立しない
[16:58:01] 逆にいくらでも言い値で買うといっても売ってくれる人がいなければ・・・
[16:58:30] 売りてもいて買い手もいてはじめて相場は動く
[16:58:42] やめて・・・
[17:02:29] まぁ、価値観は人それぞれだ・・・
[17:02:47] 暗号通貨は無価値だと思うなら買わなければいいし
[17:03:04] 暴落すると思うならショートすればいい
[17:03:28] 人生の価値は？
[17:04:50] そうおもう人には、賢者の石を高値で売りつけよう
[17:05:49] 壺はいりません
[17:08:25] お客さんが満足していればいいじゃない
[17:08:38] 壺だろうと・・・
[17:09:16] 定価なんて問屋が決めているだけで
[17:09:28] 決まった価格でうらないといけないなんて理屈はない
[17:09:58] 仕入れ値を原価率で割って上代を出さないといけないなんてことはない
[17:10:27] その市場で需要のほうが大きいなら、必然的に価格は上がる
[17:10:48] Nintendo Switch を定価以上で売って何が悪いの？
[17:11:19] １００万円で出品しても売れなければ意味ない
[17:11:38] いくらでも高値を提示するのは自由
[17:11:49] 買ってくれないだろうけど
[17:14:07] 高値で買わされたってか、買わなければいいんだよ
[17:14:22] 買った時点で合意しているんだから
[17:15:31] 定価を定めることは独占禁止法違反じゃないのか
[17:15:51] そもそも、定価ではなく小売希望価格だから
[17:15:59] 小売店も別に定価以上で売ってもよくない？
[17:16:11] 評判を落とすリスクを覚悟するならねｗ
[17:16:41] BTC に定価設定はうけるｗ
[17:17:00] BTC の製造責任は誰に有るの？
[17:17:13] ｗｗｗ
[17:17:28] PL 保険に加入しなきゃ
[17:18:16] 二次流通ではね
[17:19:44] まぁ、でもそのような高額転売が相次ぐ商品がいくつも出回ると政府的には都合が悪いかもねｗ
[17:20:01] Tulip Fever!
[17:20:25] 法定通貨が価値がないことが露呈するからｗ
[17:21:22] 将来ものやサービスと交換できるという思い込みによって法定通貨の価値は担保されている
[17:22:49] 資本主義を歪めるべきではない
[17:23:31] だれももう中国では現金を使わないよ・・・
[17:24:00] 大量の現金を持ち込めば、中国に限らず銀行に持ち込んだ時点で要注意人物としてマークされ
[17:24:07] 財務大臣に報告書が提出される
[17:24:38] ｗ
[17:25:00] 一時間後にはお札が無効化されるなｗ
[17:25:37] それをいうなら、EU の造幣局は各地に散らばっているｗ
[17:26:03] 他国に黙って刷らないという保証があるのか？
[17:26:59] 中国経済が急成長しちゃう？
[17:27:38] まぁ、100 年ぐらいの期間世界中の人を騙せば嘘が真になるかも
[17:28:18] なる
[17:28:46] 出資法違反？
[17:29:12] 一株 0.01 円くらいにして大量に株を発行するのは法律違反？
[17:30:04] 未上場の株を、巷で取引させて
[17:31:35] そうだね
[17:31:57] 偽物のブランド品とかは、商標法にふれるけど
[17:32:20] PS や Nintendo Switch は別に二次流通で高値で売ってもいいよね
[17:32:36] 買い取り価格すら定価を超えていたことあったしね
[17:33:29] 一次流通の小売店が定価以上で売ったら、取引停止になるのかな？
[17:33:39] その場合は不正競争防止法違反にはならない？
[17:34:22] 人道に反するのか・・・
[17:34:57] きっと、定価より極端に安く売る場合は誰も文句言わないんだぜ
[17:35:19] 仕入れ値より安く売ったりすればダンピングになるだろうけど
[17:36:44] 不当廉売にあたるのでは？
[17:36:53] それは法律違反
[17:37:07] だけど、おそらく消費者は喜ぶｗ
[17:37:45] 包装紙がなかったら仕方がないねｗ
[17:38:05] いけないのは、減価しつづける法定通貨のほうなんだ・・・
[17:38:20] 紙が高くて買えません・・・
[17:39:39] 古紙の再利用だもん
[17:44:39] 目的が違う
[17:44:47] 安いから安いんだ
[17:45:03] 新しいものが高くなるなんてことはないよ
[17:45:10] BCH や ETC だって・・・
[17:45:41] 厳密にはフォークしているから
[17:45:59] BCH も ETC もたどれば、もとのチェーンと歴史は同じだけどね
[17:46:24] FLR はそもそも、フォークによって生まれたわけではないだろうけど
[17:47:07] 私もそこまで詳しいわけじゃないけど、FLR は XRP Ledger 上でスマコンを実装するためのチェーンのネイティブトークンでしょ？
[17:47:47] Ethereum に対する、Polygon Matic みたいな位置づけではないか
[17:48:19] XRP 自体にはスマコンの機能がなかったから少し立ち位置や発行に至った経緯は違うだろうけど
[17:48:53] つまり、安いから安いんだ
[17:49:06] 人が欲しがれば高くなるさ
[17:49:27] Flare Network 上の DEX で何らかの取引をすることに価値を見出すとか
[17:49:59] 需要が高まる、人の行動原理を変える何かが生まれればね・・・
[17:50:57] 誰もいない・・・
[19:47:01] ｗ