2024年06月07日 弁天 さんの個別チャットログ


※ 分析結果はあくまでも目安です。

表示数 / 総発言数 : 219 / 220 回

(※表示にはcanvas要素を解釈可能なブラウザが必要です)
00時の発言 : 82 回
01時の発言 : 43 回
11時の発言 : 19 回
18時の発言 : 50 回
19時の発言 : 26 回


表示日付変更 : 1日前 1日後
[00:05:35] えへへ、もう食べられないよぉ
[00:06:24] みんな寝たようだ…
[00:06:47] 起きてるじゃんw
[00:17:47] 今日、すごいアイデアを思いついたんだけど…
[00:18:01] あ、単なる妄想ではないよ
[00:18:11] 実現可能なアイデアなんだけど
[00:18:21] ここに書くには狭すぎる・・・
[00:18:56]
[00:23:52] アイデアがばれないように概要だけ説明すると
[00:24:05] Apple の SecureEnclave や TouchID/FaceID を用いて
[00:24:17] あるいは Windows において、Intel の TPM を用いて
[00:24:34] 特定の暗号資産のウォレットの秘密鍵を導出し
[00:24:47] 秘密鍵やニーモニックフレーズを記憶することなく
[00:25:03] 取引が可能な暗号資産ウォレットの生成方法
[00:25:46] 既出ではないやり方
[00:26:08] でも、これ特許取れるのかな
[00:26:33] あと、これが暗号学的に安全なのかについて確信がない
[00:26:47] 特にエントロピーが低下しそうな気がする
[00:29:24] rarara さんがいつだったか紹介してくれた本を買うべきか…
[00:29:31] いや、買ったんだったっけなぁ・・・
[00:29:44] どこにやったっけ・・・
[00:29:58] ・・・
[00:31:00] Amazon の履歴を見ると買ってるらしいな
[00:31:03] どこにあるんだ・・・
[00:31:56] NODE ってなんだw
[00:32:09] 自律分散型の写真集か
[00:33:41] あったぞ!
[00:33:47] 特許調査入門!
[00:34:26] 役に立つかもと思って買ってだけおいたんだった・・・
[00:34:31] すっかり忘れていたが
[00:36:24] ほうほう
[00:36:40] 別に特許で儲けたいとは思わないけど
[00:36:57] なんか、勉強のために取ってみたい気もする
[00:37:27] いくらぐらいなんだろう?
[00:38:04] それなら、勉強代ってかんじだね
[00:38:12] ほうほう
[00:38:33] 10万あれば足りる?
[00:38:56] rarara さんは取ったことあるの?
[00:39:12] ほうほう
[00:39:50] なるほど、20 万くらいは見たほうがいいってことか
[00:42:10] えー、資格をコレクションしたいわけじゃないんだよなぁ
[00:42:49] なるほど
[00:43:02] 特許関連の知識をつけずに、特許申請をするのは無謀?
[00:43:08] 弁理士を依頼すると高くつく?
[00:43:40] まぁ、たしかにね
[00:43:47] でも、こういうのは急いで申請したほうがいいのではないか
[00:44:14] 私が思いつくということは、同時期に似たような課題に直面して考えているひとはごまんといるわけで・・・
[00:44:37] 実際、Twitter でも私と同じような課題にぶつかっているひとを見かける
[00:44:46] なる
[00:44:53] ふむふむ
[00:45:03] いや、しかしこのチャットは勉強になるね
[00:46:10] ふむふむ
[00:46:32] 弁理士に頼むなら、かなり無知でもなんとかなる?
[00:46:59] たしかに、先に取られている可能性はあるよね
[00:47:08] なる
[00:47:17] つまり、やはり自分で申請するほうがいいの?
[00:47:38] 知識がないと不利なのは確かだろうね
[00:47:51] こんなことなら、もっと速くに勉強をしておくべきだったか
[00:47:56] なぜ、チャットなんかしていたんだ・・・
[00:48:07] ほうほう
[00:48:21] うどんこさんも、やけに詳しいな
[00:48:26] 特許取得したことがあるのかな
[00:48:45] Panasonic に勤めていただけはあるね
[00:48:57] 三菱に勤めていた恩師に相談してみるのもいいか
[00:50:15] 穴があいてないもんね、コップは・・・
[00:50:19] トポロジー
[00:50:32] くぼんでいるだけ
[00:51:30] なる
[00:52:23] そもそも、私のアイデアが既出なのかも含めて弁理士さん確認取ってくれる?
[00:52:29] 自分である程度調べないとだめかな
[00:53:07] なる
[00:53:14] ほうほう
[00:53:23] さすが
[00:53:31] AI より優秀なチャットかもしれん
[00:53:46] 集合論的無意識が答えてくれる・・・
[00:53:57]
[00:54:46] Unconscious mind...
[00:56:15] まじか・・・
[00:56:37] アイデア盗まれる?
[00:56:56] だれだ、私の潜在的無意識に侵入しようと試みるものは・・・
[00:57:30] ほうほう
[00:59:53] ちなみに特許は匿名で取れますか?
[01:00:31] なるw
[01:00:42] もうひとりのわたしとかね・・・
[01:01:17] そういうことじゃないw
[01:01:22] 完全に私のオリジナルだよ
[01:01:49] だけど、情報統合思念体として特許を取得するのは難しいのかなって・・・
[01:02:12] なにもやましいことはないけども・・・
[01:03:31] 公知の事実としてしれている方法はダメということか
[01:03:52] かんたんに検索したかんじではそのようなものは見当たらないけど
[01:04:57] 実施例ということは、概念実証を HP などで示せばいい?
[01:05:02] 実際に動作するものを示す
[01:05:29] まぁ、そもそもアイデアだけで概念実証のコードすら書いてないからな
[01:05:39] 実現できるのは確かだけど
[01:06:41] 実際に実物を作らなくてもいい?
[01:06:57] なる
[01:07:08] ふむふむ
[01:07:15] めっちゃ勉強になるな
[01:07:28] みんなありがとう
[01:07:40] なる
[01:08:18] そだねぇ
[01:09:06] 何らかの必要性がある工程でも、具体的な手法を示すより要件だけ示して
[01:09:45] 例えば、256bit に情報を切り詰める必要性があるとして
[01:09:56] それを実現する方法はいろいろあるが
[01:10:12] 単に切り取るのか、何らかのハッシュ関数にかけるのか
[01:10:24] だとしても具体的なアルゴリズムを指定しないほうがいいと
[01:10:57] そういうことかな
[01:12:05] Ethereum とかだと Keccak256 の方が実装の都合上やりやすいけど
[01:12:21] Ethereum だとか、Keccak256 のような具体的なアルゴリズムを指定せず
[01:12:26] あらゆる暗号資産
[01:12:33] いや、むしろ暗号資産に限らず
[01:12:40] 単なる鍵導出方法として
[01:12:52] 特許申請したほうがいいということね
[01:13:52] めっちゃ応用範囲が広いな
[01:13:54] これ
[01:14:23] 特許の内容から、具体的なユース​ケースが想像しづらいほどに抽象的な内容になりそう
[01:14:56] てか、そもそもこれ本当に特許として有効なんだろうか・・・
[01:15:06] 有効だとしたら影響範囲でかそう
[01:17:36] ほうほう
[01:17:43] 直ちに購入する
[01:21:36] 特許を法人名義で取得することはできるのね
[01:21:51] 発明者の個人名は伏せられる・・・
[01:29:01] ありがとう、rarara さん
[01:29:33] そうだった、お休み中でしたね・・・
[01:29:54] ごちそうさま
[11:12:34] AI 関連でも Intel は後塵を拝する結果となっているからな・・・
[11:12:55] Microsoft もついに Intel に見切りをつけ始めた
[11:13:56] Apple の M シリーズにもニューラルエンジンは搭載されているし
[11:14:14] 同じ ARM 系でも Qualcom の SnapDragon がニューラルエンジン搭載している
[11:14:26] Intel は、同程度の性能のものをだせずにいる
[11:14:40] おそらく、今年の年末にようやく出せるかどうか
[11:14:55] Microsoft の要件を満たせていないから
[11:15:03] ついに Wintel 支配も終焉か・・・
[11:15:26] スマホの方が、台数は多いからな
[11:15:37] ARM 系優勢なのは今後も変わらんだろ
[11:15:45] 落ち目だよ
[11:16:01] 電力効率が悪すぎるんだよ
[11:16:11] その上、時代をキャッチアップできていない
[11:18:03] Microsoft に見限られたら終わりじゃね?
[11:19:08] Microsoft はすくなくとも、この AI ブームの主役であり
[11:19:21] Intel のような立場にはない
[11:19:39] むしろ、Microsoft 自身が ARM ベースで CPU を開発しようとさえしている
[11:20:06] いまや、バ​イナリ互換性が重用な時代ではなくなったしな
[11:20:20] いまさら、Intel 互換にこだわる理由があるのか?
[18:00:56] コインベースが昨日発表した SmartWallet やばすぎ…
[18:01:08] まじで神だわ・・・
[18:01:14] 未来の到来を予感させる
[18:32:07] 私が言っているのは、Coinbase の SmartWallet のことです
[18:32:40] SmartWallet は、Ethereum のスマコンで記述された AA : Abstract Account のウォレットで
[18:32:47] セルフカストディのウォレット
[18:33:22] Ethereum の Abstract Account と、SecureEnclave を用いる手法で
[18:33:39] 昨日私が思いついた、SecureEnclave からの鍵導出する方式ではなく
[18:33:49] まんま、SecureEnclave の署名アルゴリズムを
[18:33:57] スマコンで検証しちゃうという正攻法のやつ
[18:34:08] 私の考えていた特許など必要なさそうw
[18:34:21] 一部のスマコン非搭載チェーンを除いて…
[18:34:51] EVM 搭載のスマコンだと、SecureEnclave の署名検証をオンチェーンで実装できることを示されてしまった
[18:35:07] ニーモニックフレーズも秘密鍵も覚える必要はない
[18:35:21] TouchID / FaceID などの生体認証だけでウォレットつくれる
[18:35:35] しかも取引手数料は、Coinbase 持ちというガスレス仕様の太っ腹
[18:35:46] こんなんリリースされたら他太刀打ちできんやろ
[18:36:15] いや、コインベースは関係ないよ
[18:36:18] オンチェーンだから
[18:36:22] スマコンに記録されている
[18:36:43] コインベースが倒産したら、さすがにガスレスは維持できなくなるだろうけど
[18:37:02] 少なくとも、ユーザーの資産はコントラクト上つまりオンチェーンにある
[18:37:09] セルフカストディの新しい形
[18:37:18] CEX が発行しているから胡散臭いかもしれんけど
[18:37:27] セルフカストディなんだよ、これで・・・
[18:37:58] これはまじで革命的だよ…
[18:38:18] しかし、私の考えていた特許はまじでいらない子になった感あるな
[18:38:30] わざわざ鍵導出するまでもないと
[18:38:44] 全部フルオンチェーンでできるんだもんな
[18:38:59] オフチェーン側工​夫するまでもなかった
[18:39:37]
[18:39:40] ボケなくていいよ
[18:40:03] Coinbase の SmartWallet 信用できないなら、Github にコード上がってるから読んでみると良いよ
[18:40:08] まじで、これは革命だわ
[18:40:34] Coinbase を信じる必要はない、Github に上がっているコードを確認すれば分かる
[18:40:53] Coinbase はむしろ、ユーザーに変わって手数料まで払ってくれるっていうんだ
[18:54:01] 昔、ソリッドステートリレーを使ってマイコンで 100V AC の ON/OFF を制御できることに感動しておばあちゃんに見せたら、何がすごいのって言われてショックを受けたことがあるが…
[18:54:19] たぶん、Coinbase の SmartWallet に対する感想も温度差がありそう…
[18:54:27] これ、すげーやばいことなんだけどな
[18:54:34] 誰も分かってくれない…
[18:54:58]
[18:55:07] わかってよ〜
[18:55:40]
[18:55:46] プログラマブルなんだよw
[18:56:14] リレーでやれってこと?
[18:56:39] なるw
[18:56:52] 電磁弁を使って水流を制御するのと、バルブを開けしめして水を止めるのでは違うんだよ・・・
[18:57:05] SSR かリレーかどうかは私にとっては本質ではない
[18:57:46] 駄目です・・・
[19:00:22]
[19:00:30] ただ、ゼロクス方式なら
[19:00:36] アーク放電が起こらないから
[19:00:44] 接点の摩耗が起こらないし
[19:00:56] リレーより保守性に優れるのでは?
[19:01:07] 大電流に向かないというのは確かだけど
[19:01:27] てか、そういうことが言いたいんじゃないんだよ・・・
[19:01:45]
[19:04:45] いや、だからそういうことではなくて・・・
[19:13:39] フル2線式はたしかに面白いね
[19:13:47] だから、そういうことではないんだって・・・
[19:14:40] 矩形波ではなく、台形波ね・・・
[19:15:01] 電気屋さんって、伝送プロトコルにも詳しいのか
[19:15:23] 施工とかだけならそこまで知らなくてもできそうだけどね
[19:15:42] まぁ、Panasonic 勤めていたくらいだしね
[19:16:15] ほうほう
[19:17:34] だろうね・・・
[19:18:32]
[19:28:44] それはあるね
[19:28:52] 縦割りの弊害か
[19:29:04] だが、私は部署の垣根を超えすぎてややこしいことになっていたけどな
[19:32:42] 日本のエンジニア軽視はまじでやばいね
[19:33:01] というか工学系を下に見すぎ
[19:33:28] MIT とか工学なのにすげーって言われるけど
[19:33:42] 東工大とかだと、ふーんって感じじゃない?
[19:34:01] まぁ、流石に比較対象が悪いかもしれんが