リアル仮想通貨ファン

[20:23:14] 需要に合わせて供給を臨機応変にすることで価値の安定を図るというのは担保なしでそれに成功したためしがない（今のところ）
[20:23:37] 需給を事前に100%予測することは不可能なので
[20:23:53] 需要に合わせてという前提がすでに破綻している
[20:24:25] そもそも、ビットコインやETHはそのチェーンのコンセンサスを維持するためのトークンであって
[20:24:55] BTCやETHが、市場の需要に合わせて供給を変動させるということは
[20:25:25] コンセンサスが破綻する可能性という脆弱性を持ち込むことになる
[20:25:48] だから、ネイティブトークンとトークンは別個に区別すべき
[20:26:14] ERC-20などのトークンはコンセンサスとは無関係だ
[20:26:30] 自由に供給や配分のプランを設計できるし
[20:26:44] お久しぶりです
[20:26:51] しかし、あと４分で…
[20:26:58] 旅立たなければ…
[20:28:34] いえいえ
[20:30:23] PayPayみたいにというのはどういう意味か分からないけど
[20:31:46] そもそもPayPayは資産というより支払手段でしかないから
[20:31:51] 長期保有に向かない
[20:32:10] そして、円という長期的に見て減価しつづける通貨に裏付けられている
[20:32:53] そもそも、滞留規制があるから
[20:33:02] PayPayで長期保有は無理よ
[20:33:35] そして、PayPayは口座の残高をPayPay社という営利企業のDBで管理しているだけだけど
[20:34:05] BTCは、トレーサビリティがあってマイナーがマイニングした瞬間から誰に所有権が移ったかトレース可能
[20:34:17] 抽象的ではあるが、コインを所有しているという感覚に近い
[20:34:32] それは、支払手段であるからだ
[20:44:08] あ、君子いた…