リアル仮想通貨ファン

[01:05:07] 確かに、AI は計算ミスが多いですよね
[01:05:16] 以前に比べればだいぶましになったけれども
[01:05:49] Microsoft Math とか使った方が正確に計算できますね
[01:07:30] 58 かな
[01:12:41] 再帰的な計算で無限に続くものが特に苦手なのはありますね
[01:13:13] だから、ステップバ​イステップで答えてくださいというだけで改善することもある
[01:13:25] 無限級数の計算ができないということは
[01:13:50] ファイナンシャルプランナーが使うような金利計算などもまともにできない
[01:13:56] ということはできるが
[01:14:08] だからと言って AI が使えないと言い切るのはもったいない
[01:14:19] 無論、現時点では課題が多いのは確か
[01:14:35] 人間のほうが賢くないと騙される
[01:14:49] あくまでも道具であると思って使うと、とても便利だ
[01:15:22] Google の人が言っていたけど量子コンピュータを使うと
[01:15:30] 並行宇宙を使って計算をするようなものｗ
[01:15:52] 有り得べき無数の可能性という組み合わせのなかから
[01:16:06] ひとつの最適解へとたどり着く
[01:16:26] それは、ありうべき人生を無限の可能性を並行宇宙を使って実際に体験し
[01:16:39] もっとも最適な人生の選択を選びぬくようなものｗ
[01:16:56] シュタゲでいうところの世界線移動によって
[01:17:06] たった一つの望んだ解を
[01:17:26] ステップバ​イステップの逐次実行によるのではなく
[01:17:41] 同時並行で探索する
[01:17:52] だから、シュタゲの岡部倫太郎が経験したような
[01:18:03] 無数の世界線移動で精神をすり減らすようなこともない
[01:19:00] そもそも解のない問題というのは多いし
[01:19:21] 厳密な意味での正確な解が得られないこともあるだろう
[01:19:32] 三体問題のように、相互作用する場合は特に
[01:19:57] この観測可能な宇宙に存在する全素粒子が互いに相互作用していることを思うと
[01:20:19] いや、むしろ観測できないだけで並行宇宙と相互干渉しているとさえ言える
[01:20:31] Google のエンジニアが言った並行宇宙を使って計算しているというのはそういうことだろう
[01:21:29] この "観測可能な宇宙" は、有り得べき無数の可能性を持ったまた別の宇宙のなかの一つでしかない
[01:22:33] 我々は、有り得べき可能性という海に生じる干渉縞のようなものだろう
[01:22:55] 確率分布の波動と干渉することによって生じる定在波
[01:23:06] それがこの世界に実体となって現出しているだけだろう
[01:23:31] だが、有り得べき無数の可能性はこの "観測可能な宇宙" では現実として現出していないが
[01:23:40] また、別の宇宙では起こり得る現実である
[01:25:20] ∞ + ∞ = ∞
[01:25:49] 違うよ
[01:25:54] ∞ だよ
[01:25:58] ただし
[01:26:09] すべての数字は２倍され
[01:26:16] その間に別の数が割り込んでくる
[01:28:00] そのとおりだよ
[01:28:48] 無限だね
[01:29:02] ビットコインの半減期は、100 年後には終わるというけども
[01:29:07] あれは無限級数であるので
[01:29:17] 実際には、供給が限りなくゼロに近づくだけで
[01:29:28] ∞ 年後にも供給がゼロにはならないはずだ
[01:29:54] でも、実際にはビットコインの供給は 100 年ほど後にはゼロになる
[01:30:12] なぜかというと、ビットコインは残高を非負の整数として表現しているからで
[01:31:09] もし、ビットコインの残高管理に小数点以下 ∞ の実数が使われていたならばそうですが
[01:31:17] 実際には、非負の整数が用いられているため
[01:31:26] 2100万BTCに到達します
[01:32:04] 任意倍精度の十進化浮動小数点が用いられていれば
[01:32:17] 供給がきっかし 2,100万枚に達することはなく
[01:32:26] 限りなく 2,100万枚に近くなるということです
[01:32:55] まぁ、そもそもきっかし 2,100万枚になろうがなかろうが
[01:33:06] 限りなく 2,100 万枚に近づくことには限らず
[01:33:19] 100年後には、供給がゼロになるといっても過言ではない
[01:33:39] それどころか、すでに 96% ちかい供給が済んでいるはず
[01:33:49] 半分半分になるというのはそういうことだ
[01:34:01] 先行車利益が半端ない
[01:37:02] ビットコインを国が押収することは難しい
[01:37:08] すくなくとも、オンチェーン上のビットコインはね
[01:37:19] 秘密鍵がない限りその資産の移転を行えないから
[01:38:31] ただ、金本位制度の時代にはアメリカでは個人の金保有を禁止する法案が短い間では提出されました
[01:39:05] その時代のことは詳しくないですが、個人が保有する金を政府が徴収するのは現実的には難しかったのではないですか？
[01:39:18] ビットコインは、金のそれ以上に難しいですね
[01:39:40] ただし、リップルはブロックチェーンではありませんので
[01:39:59] Ripple Ledger 上の資産に関しては実質的にアメリカが支配できると言えるかもしれませんね
[01:40:33] そうでなければ、どうして RLUSD のようなものの発行を米国が許すでしょう
[01:40:41] また、ステーブルコインには
[01:40:59] 国家や規制当局が資産を凍結する機能がついていることがほとんどです
[01:41:22] マネーロンダリングなどの対策のために規制でそうなっています
[01:41:39] ステーブルコインがブロックチェーン上に記帳されているからといって
[01:41:47] 暗号資産と同じ性質を持つとは限りません
[01:42:23] だから、オンチェーン上の BTC には他にない資産クラスとしての特徴があると言えるでしょうね
[01:42:38] 特に、マイニングによってのみ採掘されたビットコインは特別です
[01:43:32] アメリカがビットコインを戦略的備蓄とするのは
[01:43:59] アメリカが 10 年以上に渡ってイランやロシアに対して経済制裁を課したり
[01:44:21] あろうことか、凍結した資産のうち米国債の金利を没収したりしてウクライナ支援に当てるなど
[01:44:31] アメリカがドルを武器として使用してきたために
[01:44:45] 世界中の国々が米ドルに依存することの危険性を認識しはじめ
[01:45:28] 金などの現物資産に価値の基準を移して、米ドルの弱体化を狙う勢力の台頭していることに対するインフレヘッジであり
[01:45:44] アメリカが金を戦略的に備蓄するのは、彼らに利することにしかならない
[01:46:01] 特に、金の算出は中国とロシアに地政学的に偏っているので
[01:46:12] 金が高騰するよりも
[01:46:21] ビットコインのような暗号資産が高騰するほうがマシで
[01:46:46] 万が一ドルが弱体化しても、ビットコインが値上がりすればヘッジできるのです
[01:48:18] もっともトランプ大統領が就任し、イーロンが閣僚として登用されてもアメリカは法治国家ですから思惑通りに行くかは分かりません
[01:48:28] しかし、思い出してほしいのは
[01:48:55] 日本では暗号資産に対して早くから法規制が行われ、法律上も "暗号資産" に関する定義がある一方で
[01:49:09] 米国には "暗号資産" に関する法定義が存在せず
[01:49:26] その状態であってもビットコイン ETF を組成してしまったということ
[01:49:45] ビットコインの取り扱いについてはコモディティだという見方で結論がついていますが
[01:49:56] 暗号資産一般がそう解釈されるわけではありません
[01:50:14] 法整備がないので明確な基準がなく、それぞれ個別の判断をされているのが現状です
[01:50:26] したがって、法規制がない方が宙ぶらりんではあるものの
[01:50:38] 迅速に国家備蓄として採用できる可能性はありますね
[01:50:43] コモディティとしてなら
[01:51:02] 米国が原油を戦略的に備蓄しているのは
[01:51:10] かつてのオイルショックによるもので
[01:52:43] 同様の理屈なら、就任直後にビットコインを大量購入するというトランプ氏の言も現実になる可能性はゼロではない
[01:53:09] というのが、現時点での私の見立てです
[01:53:18] 日本は残念ですよね
[01:53:30] 規制ができないと行動できない
[01:53:47] よくわからないから、どのように規制していいのかも分からない
[01:54:00] 規制ができないから ETF も組成できず
[01:54:06] 国家備蓄なんてもってのほか
[01:54:39] 規制環境が整うと安心して投資が入り込みやすいという側面がないとは言えないが
[01:54:46] それなら、ETF にすればいいだけ
[01:54:59] ETF は証券だから、証券の規制の適用を受ける
[01:55:21] ビットコインをはじめとする暗号資産をよくわからないまま法定義してしまったために理由のわからないことになっているのではないか？