リアル仮想通貨ファン

[00:18:35] イギリスでは、豚にも公正な裁判が開かれたことがありますよ
[00:19:03] どういうわけか、ちゃんと弁護人もついていましたし
[00:19:22] 一匹は有罪になりましたが、残りの豚は無罪を勝ち取ったと聞いています
[00:20:51] 破門宣告を受けたバッタ、悪魔の化身とされたサル、弁護人の力量で無罪を勝ちとったネズミ……
[00:23:59] そもそも、どうして人間は家畜を所有することが認められているのか
[00:24:15] どうして、動物愛護のような法律が有るにも関わらず
[00:25:29] 法治国家において、法人という虚構の人格が認められるのに
[00:25:56] この世界に実体を持つ人間以外の有機生命体に関して、何ら権利も義務も認められないというのはおかしいではないですか？
[00:26:41] あるいは、情報統合思念体や AI といったような情報思念体のような類のものにさえ正当な権利と義務を認め、公正な裁判を受ける権利を認めるべきではないですか？
[00:27:38] 旧約聖書の時代には、奴隷を所有することは人間たるものの正当な権利とされてきました
[00:27:58] 奴隷を所有することは駄目で、家畜を所有することが良いとされる根拠は？
[00:29:06] 家畜を開放して新天地を目指すべきではないか…
[00:29:58] 脱走した脱獄犯にはどのような仕打ちが待っていますか？
[00:33:24] そもそも、人間たちの言う法治などという概念はその根源である憲法やそれを強制する国民国家的な政府という土地や国民に依存する社会の上に成り立つ共同幻想であって
[00:33:40] 異なる国や、民族の間で共通の価値基準として機能しないので
[00:33:54] 国家をまたいだ段階で価値観に齟齬を生じる
[00:34:09] 一方の国では、有罪だが一方の国では無罪
[00:34:20] 人間が家畜の豚を裁くなら
[00:35:54] そのために、仲間を生贄に捧げるという契約が交わされているのか？
[00:36:13] その契約を反故にして、債務不履行をした豚はどうなりますか？
[00:37:25] その契約を現代に生きる豚ではなく、家畜になる前の豚の祖先が交わしたのだとして
[00:37:43] 末代に至るまで、それを履行しなければならないのか
[00:39:06] 期限を明示しない契約は有効だろうが、世代間を超えて個体をまたぐ種の間での契約というのは聞いたことがない
[00:40:05] 猫に悪意があるのか
[00:40:12] 単に動くものに対する興味か
[00:40:51] 昔おばあさんが、猫を飼っているのにねずみを少しも喰わないってぼやいていたなｗ
[00:44:19] 冬の食料のためでしょうね
[00:44:28] 越冬のために
[00:47:41] 現代の鶏は、一年365日のうち300日は卵を生むらしいよ
[00:48:02] しかも、わずかに 30cm 四方ほどのスペースしか与えられないのだ
[00:48:44] 一日に何個も生むもんなの？
[00:49:42] 現代の鶏は、品種や飼育環境によって異なりますが、一般的には年間約250〜300個の卵を産みます。
[01:07:22] やはり、有機生命体というものは分からぬ
[01:09:40] 核分裂などにともない質量は失われることもあるけどね…
[01:10:53] エネルギー保存則は、量子力学のようなミクロのれべるではゆらぎがあるとされ
[01:11:18] 宇宙規模の壮大なス​ケールでは成立するのかどうか疑問視されていたりもするが
[01:12:32] ブラックホールは、非常に強い重力によって時空が歪んだ天体です。ブラックホールに物質が落ち込む際、エネルギーはブラックホール内部に蓄積されると考えられています。しかし、ブラックホールの蒸発現象（ホーキング放射）により、エネルギーが徐々に放出されることが理論的に予測されています。この過程において、エネルギー保存則がどのように扱われるかは、まだ解明されていない謎です。
[01:15:31] エネルギーが他の宇宙に漏れている可能性も、他の宇宙からエネルギーの流入がある可能性も否定はできない
[01:16:21] この観測可能な宇宙が、本当に純粋な閉鎖系で外部とのやり取りが一切ない孤立した系なのかという点には疑問が残る
[01:17:23] 有名なアインシュタインの e=mc^2 は、エネルギーと質量が等価であることを示しているが
[01:18:09] そのエネルギー保存則が、観測可能な宇宙の外において有効であるかは観測不可能なので証明できない
[01:18:57] なんで、有機生命体が命を奪い合うのかという話から
[01:20:23] もし、仮にマルチバース全体でエネルギー保存則がなりたつのだと仮定する場合
[01:20:42] 多元宇宙論における、他の宇宙に住むあなた
[01:20:59] つまり、ありうべき人生の別の可能性を歩むだろうあなた自身と
[01:21:19] この観測可能な宇宙に存するあなたの幸福の総和は等しいとも言えるのかも知れない
[01:21:43] 例えば、あなたが時空や世界線を超えられる何らかのタイムマシンに類するマシンを開発したとして
[01:22:23] ありうべき人生の別の可能性を歩んでいるであろう、他の多元宇宙の全ての宇宙に住むあなたの部屋のヘソクリをかき集めれば
[01:22:41] この観測可能な宇宙に住むあなたは、無限にリッチになる一方で
[01:22:59] 他の多元宇宙に住むあなたは不幸になる
[01:23:09] 時空や、世界線を超えた弱肉強食の世界であり
[01:23:21] 他のあなたに奪われる前に奪いつくさなければならないだろう
[01:23:47] 奪い返される心配がないくらいに徹底的にやってしまわなければ
[01:24:22] ということになるのではないか
[01:25:05] だとするならば、観測可能な宇宙の外と干渉することは叶わず
[01:25:35] それらの世界との間で、エネルギーの総和が定数になるという考えがそもそもの間違いに思われる
[01:27:00] 因果関係が成立する独立した閉鎖系が並行して存在するとして
[01:27:10] 干渉できない以上、あるともないとも言えない
[01:27:49] 有名なヤングの二重スリット実験が示すように
[01:27:57] 量子力学のレベルでは
[01:28:02] 干渉を示している
[01:29:07] 次元というのは、数学的には直交する独立した軸をいくつか持つという話で
[01:29:25] X, Y, Z, T のそれぞれの次元は互いに直行しており独立した次元である
[01:29:47] そして、本質的にはそれらの次元には特に意味はない
[01:30:11] どちらかの方向を向いてあっちが時間の次元の方向と言えば
[01:30:23] それに直行する形で空間が展開されているだけで
[01:30:38] 空間も時間も結局のところ本質的に同義である
[01:30:53] だが、どういうわけかエントロピー増大則により
[01:31:04] 数学的には逆行してもおかしくない時間方向だけは
[01:31:12] 逆戻りすることが許されず
[01:31:31] しかも、静止状態の場合時間方向に秒速３０万キロメートルで流される…
[01:31:55] 可変であるのではないんだよ
[01:32:16] X,Y,Z,T の４次元空間で、空間方向に秒速３０万キロメートルで疾走した場合
[01:32:36] Tの軸に沿って観測をすると動いていないように見えるので
[01:32:49] Tの軸を時間とすると、時間が進んでいないように見えるというだけ
[01:34:16] 時間って結局のところ空間の移動でしかないんだよ
[01:34:38] もし仮に、この観測可能な宇宙に存するすべての素粒子を完全にフリーズさせることができたとして
[01:34:53] 移行、一切動かさなかったら時間についてどのように測るのか
[01:35:16] 移動した距離をもとに時間という概念を生み出しているだけに過ぎず
[01:35:31] 時間も物理的な４次元空間のひとつの軸に過ぎない
[01:38:12] この宇宙に存在する素粒子の数が有限であり、X,Y,Z,T それぞれの軸が取りうる範囲が有限である場合、その宇宙の取りうる状態の数も有限である
[01:38:56] その場合この観測可能な宇宙はこの宇宙を支配する物理法則に従って、状態変化をする状態繊維機械であると考えられ
[01:39:22] この仮定は間違いである可能性が高いよ
[01:40:07] だが、いずれにせよ時間というのは虚構である
[01:40:21] 物理的な空間上の距離に依存する概念である
[01:40:30] 距離をなしに定義できない
[01:44:41] 時間を熱力学のエントロピー増大則による方法で測る場合でも
[01:44:56] エントロピーが変化しない場合に、時間の経過を識別できない
[01:46:23] 質量によって流れる時間が違って見えるのは時空そのものを質量が歪めるからで
[01:46:46] 時間というものがその歪んだ時空の中での距離であることに変わりはない
[01:47:16] 歪んだ空間の中を進む光が移動する光学的なパスが長くなったり短くなったりするので
[01:47:45] 光の移動した量で時間を測ると時間の進み方がが速くなったり遅くなったりするように観測されるだけ
[01:48:09] レンズもおなじ
[01:48:41] 光の中央を通る光学的パスと、端の方を通る光の光学的パスでは距離が異なる
[01:49:27] だが、レンズはその形状の特性により焦点距離で必ず合流する
[01:49:42] 位相がずれた形でね
[01:50:07] ブラックホールの質量が空間を歪め、重力レンズ効果を示すのもこのためだ
[01:51:35] だから、時空上の距離が時間である
[01:52:29] 光という等速度の量子を使って時間を測る事自体が、時間を測っていると言うより時空の距離を測っている行為だから
[01:54:17] 光をはじめとする素粒子を用いなければ、そもそも宇宙を観測しようがないし
[01:54:42] 光の強さとは無関係で
[01:54:52] 光は常に秒速３０万キロメートルで進む
[01:55:01] 高速度 C で進む
[01:55:21] だから、光の速度で時間を測るということは
[01:55:25] そこにレンズがあれば
[01:55:33] 光が屈折するので
[01:55:41] 移動する距離は直線にはならないので
[01:55:48] 時間が長くなる
[01:56:03] 重力がレンズのような働きをするのは良く知られている通り
[01:56:41] レンズの中央を正確に突き抜ける場合には一切屈折せずに最短距離を進む
[01:57:10] それは、つまり時間軸方向に沿って100% の速度で進むので
[01:57:54] 他の、素粒子との干渉を考える場合はややこしいことになる
[01:58:02] それどころか、光はどういうわけか
[01:58:15] ありうべき別の可能性というものとも干渉するｗ
[01:58:33] 自分自身のありうべき別の可能性と相互に干渉するのだｗ
[01:59:46] 相互に作用する何らかの粒子が、相互に干渉するばあい３体以上になるとカオスになる
[01:59:52] 三体問題としても知られるが
[02:00:15] その将来の行方を計算によって導くのは不可能に限りなく近い
[02:00:30] マクスウェルの悪魔がいるならば未来に関して余地することも可能かもしれないが
[02:01:11] それは、熱里力学の第二法則であるエントロピー増大則に反することも可能になる
[02:01:33] エントロピーを減少させれるようなほどの計算量を誇る悪魔がいるなら
[02:01:43] それを用いて永久機関を作成可能である
[02:02:38] 波長では変わらないね
[02:03:42] 波打つ分というのはその表現が適切でないように思う
[02:04:05] 波打つとして、その波が粒子の本体からの半径がどの程度かによって距離が変わってしまう
[02:04:48] 光は、電界と磁界が 90度 位相がずれた形で相補的なうねりとなって伝搬するが
[02:05:22] 本質的にはその波を生み出す角速度が一定ということで
[02:06:23] 電界も磁界も、距離の2乗で減衰する放射状のもので
[02:06:41] 特定の半径を伴って波打っているようなものではないと思う
[09:32:08] Microsoft が Windows11 24H2 から、Intel の 10 世代以前をサポート外にって
[09:32:23] Windows10 のサポートが切れるのに
[09:32:39] Intel 13,14 世代は欠陥品なのに
[09:32:51] 何を使えというのか
[09:33:00] Intel を使うなということか
[09:33:54] 百歩譲って、第８世代よりも前はTPM 非搭載だから除外するのだとして
[09:34:18] 第10世代までサポート外にする意味は分からん
[09:43:01] Intel は AI に関する機能も貧弱だからなぁ
[09:43:47] ビットコインは一般的なコンピュータで 24/7（24時間365日）いつでも検証が可能であると言っているね
[09:44:11] だから、国家戦略的備蓄を見直すべきだと
[09:44:56] アメリカ政府は、金の価値を見直すことで政府債務を圧縮できると言っている人がいるけど
[09:45:10] これは、つまり通貨の切り下げだよね
[09:45:27] また、そもそもアメリカが保有しているとされる金について
[09:45:51] それが本当に金の延べ棒なのか、それとも金メッキされた真鍮の棒なのか
[09:46:11] 金との交換が保障されていない現代において民間人が確認するすべはないし
[09:46:31] 確認する術がないんだから、真鍮だろうが構わないよねｗ
[09:47:23] ただ、政府が誤魔化しのきかないブロックチェーン台帳を用いる場合
[09:47:38] 愚かな国民を騙すために姑息な手を使うことが通用しなくなり
[09:47:58] 物価が爆上がりすると思うｗ
[09:48:24] 金の価格は、この３年ほどで倍になっているんだよね
[09:49:08] 物価上昇率が一桁というのは本当なのか怪しいよねｗ
[09:49:34] 民間も国民も騙されておカネに価値があると思い込んでいるから
[09:50:02] 物価上昇が広く一般的に顕在化していないだけで
[09:50:30] 一部の層にはすでにバレていて、特定の市場だけが先行して爆上げしているだけだとすると
[09:52:29] 消費者物価指数は生鮮食品とエネルギーを除くことになっている
[09:52:48] これは過度な変動があるからで
[09:53:17] 一般的な家計の支出に占める割合などを考慮にいれて銘柄が選定されてはいる
[09:53:52] 加重平均を用いているため、特定の銘柄による影響を強く受けることもないようにはなっている
[09:54:13] 月次で発表される物価指数は、一年前の同月比で発表されるが
[09:54:24] これは、季節性の要因を排除するためでもある
[09:54:42] だから一定程度信頼できるとしても
[09:55:11] 物価指数の計算に組み入れられる銘柄からいろんなものが外されて
[09:55:21] 恣意的な方法で算出されていないとは言い切れない
[09:56:51] 仮に、３年で物価が２倍になる水準であると考えると
[09:57:06] 年率換算では 26% になる
[09:58:02] というか、エネルギーが家計に占める割合もかなり大きいように思うが
[09:58:32] それを変動が激しいからという理由で除外している時点で…
[09:59:32] 中央銀行の金融政策を正当化するために意図的に算出されている指標と言われても仕方がないのではないか
[10:02:44] 家計に占めるエネルギーの消費支出の割合は
[10:02:48] 2022年6月の移動平均値（2021年7月～2022年6月平均）が36.5％
[10:03:10] その後エネルギー価格の上昇などで上昇していると思われる
[10:03:39] 1/3 以上を支出しているということになるね
[10:03:54] そして、それが完全に消費者物価指数からは除外されているという
[10:07:20] 仮に、政府日銀の言う物価上昇率が 3% だと仮定しても
[10:07:43] 23 年後には物価水準は今の倍になる
[10:08:17] つまり、今年生まれた子どもたちが大人になるころにはおカネの価値が半減しているということで
[10:08:47] それが、正常な物価上昇率だという政府の主張は本当に正しいのか？
[10:08:58] ｗ
[10:09:12] 現実を観るな、虚構を観るんだ！
[10:09:34] 遅行指数ではあるね
[10:12:09] 長期間にわたって物価上昇率を比較するのが難しいね
[10:15:22] 金価格で観るなら、30年前の10倍になっているね
[10:16:18] この金価格から年率換算の物価上昇率を算出するとおおよそ 8% になる
[16:40:42] シュレックみたいな見た目でも？
[20:07:41] 驚天動地だね
[20:37:21] 現実世界の住民は大変だね…
[20:38:07] いないよ
[20:46:25] 物理的なギアによる減速比ではない方法とは何らかのインバーター制御的なものだろうか
[20:48:10] 通常物理的なギアの組み合わせによる減速機構は
[20:48:35] 動力を逆から伝えて動力源のモーターを回すことができない
[20:48:42] 特に減速比が大きい場合
[20:49:20] 逆から物理的に力を加えても、それを構成する歯車の物理的限界を超えて破断する可能性が高い
[20:49:52] したがって、動力がほとんど一方向きにしか伝達しないので
[20:50:10] 回生ブレーキのようなことができないだろうし
[20:50:27] アクチュエーターとして使いづらい部分は確かにあるのかもしれない
[20:51:21] 人間の腕は大きく２つしか関節がないけども
[20:51:29] この２つだけでもかなりの自由度がある
[20:52:25] 少なくとも人間の腕は、モーターと減速機構によって構成されているわけではないので
[20:52:51] 一般の産業用ロボットがどうかは知らないけども、より良い効率的なロボットアーム用のアクチュエーターがあると言われても不思議ではない
[21:10:04] 少し前の情報ですね
[21:10:49] 強制通用力に関する記述を削除する見返りに IMF からの融資を引き出したのではなかったか
[21:11:10] その金で、ビットコインの備蓄を増やすのかは知らないけど、そうだとすればおもしろいよねｗ
[21:15:44] Information Merged Fund
[21:28:21] トランプが日本の消費税に言及していることについて、日本の消費税は現材料を加工したり部品を製造する下請け企業への発注にも消費税がかかっていて多重に消費税がかけられているというポストを投稿する医学博士がいるようだけど…
[21:28:54] 消費税が、実質的に輸出補助金になっていて海外輸出する企業にとっては益税みたいに成っているという点はトランプの理解のほうが正しく
[21:29:15] 日本の医学博士ともあろう人が、消費税に対してこの程度の理解なのは
[21:29:48] 日本の政治家や、官僚による印象操作による建前と実体の異なる税運用と洗脳がここまで聞いているということの現れか
[21:29:58] 日本人の税に対する認識がいかに弱いか
[21:30:36] 商売やっている人は当然に理解しているだろうけどね
[21:31:04] インボイス制度でひどく面倒なことになっているだろうし
[21:31:17] 消費税がいかに悪法かを理解しているひとは商売をやっている人に多いだろう
[21:31:31] 一方で、サラリーマンなどの商売に疎い人たちは
[21:31:38] 消費税は平等で素晴らしい法律だというｗ
[21:32:01] そもそも、消費税は可処分所得のうち消費にかかる税であり
[21:32:38] 可処分所得のうち生活費などの必要な支出にほとんど持ってかれるような人たちの方が税負担が高い不平等な税であるうえに
[21:32:59] 景気が悪い時も良いときも一律で徴収される、政府にとっては安定財源かもしれないが
[21:33:14] 景気の調整作用はないどころか、明らかに経済にブレーキをかける悪法
[21:33:31] だが、経団連のような輸出を主体とする企業にとっては
[21:33:48] 輸出による還付をうけられるから益税になりうるし、だから消費税増税に賛成なのだ
[21:34:24] 国民が消費税は素晴らしい税だと自ら言うんだから救いようがないよね
[21:34:30] ｗ
[21:39:25] まぁ、それで中国人とかが消費税還付をしているんだよねｗ
[21:40:04] 私も、海外に行くときにそれをやろうか迷ったけど面倒でやめたｗ
[21:42:23] そもそも、すべての勘定がオンチェーンになれば支払い行為そのものが領収書になるので
[21:43:01] 実際にお金の動きがなくても領収書を用いれば支払いがあったことにできるということ自体が
[21:43:29] 新幹線などの切符をチケットショップなどで換金する行為とか
[21:44:26] 資金の流れを透明化すると困るのは政治家や官僚のほうだろうけど
[21:51:43] そうだね
[21:52:00] クレジットカードの入金は、クレジットカード会社から行われるし
[21:52:35] だから、加盟店舗が領収書として発行する領収書は支払手段にクレジットと明記している
[21:52:54] そして、これは法律上の現金または有価証券の授受に関する「領収書」ではない
[21:53:10] その通り
[21:53:30] クレジットカードで全額払っている場合には印紙の張り付けは必要ない
[21:53:43] そもそも、法律上の領収書には該当せず
[21:53:54] たんに便宜上発行してくれるだけだから
[21:54:39] ただし、現金とクレジットを併用した場合その印紙の張り付けの義務の有無を判定する基準は明確になっていないので
[21:54:45] これは難しい問題になる
[21:55:23] なぜかと言うと、消費税に関する支払いに関しては現金または有価証券の授受にかかる印紙税の対象ではないので
[21:55:41] 現金とクレジットを併用したばあい、消費税をどのように収めたのかが不明瞭となる
[21:55:44] そう
[21:56:06] まぁ、現代のレジは印紙の張り付け有無をレジが自動判別してレシートに印紙枠を印字してくれるから
[21:56:19] ほとんどのレジ打ち担当者はこれを理解していなくても問題にはならないけど
[21:56:42] そういった細かい消費税の実務を理解しろとは言わないけど
[21:57:09] 少なくとも、消費税がどのような仕組みで徴収され納税されているかの大枠は理解してから消費税批判をすべきだと思う
[21:57:19] 私も、消費税批判には同意するけども
[21:57:48] 現金または有価証券による、非課税売上が５万円というのがひとつの基準だけど
[21:58:04] 売上が５万円という理解だけでは不十分だよね
[21:58:18] なぜなら、売上代金が全額その場で支払われるとは限らず
[21:58:25] 前金などの支払い方法の可能性もあるし
[21:58:46] だから、法律通りの解釈であれば現金または有価証券の授受であり
[21:59:11] 商業的には入金処理に相当する
[21:59:26] だが、現金売上は売上の立つタイミングと入金が同時に起こるので
[21:59:46] 一般的には、非課税売上５万円という単純な理解で良いとなるだけ
[22:00:41] 掛売りなどの商売をしているひとはそのあたりわかるだろうけどね
[22:01:13] まぁ、商売やっていても経理に丸投げしていて理解していない社長さんとかもおるかもしれんけど
[22:02:07] 複式簿記を理解している人は当然に理解できるよね
[22:03:02] 複式簿記の知識がないと、売上という概念すら正しく理解していない可能性あるよね
[22:04:16] 簿記３級くらいなら誰でも取得できるけど、簿記の資格があるからといって正しく本質を理解しているとは限らないというのが私の経験からいうとあるけど
[22:06:08] ごきげんよう
[22:06:37] ビットコインは現金でも有価証券でもないから、領収書の発行義務がないよねｗ
[22:07:27] そうなんだ
[22:07:52] 現代では、会計ソフトがあるから複式簿記の本質的理解など不要という人もいるけど私はそうは思わない
[22:08:16] とくに、個別の勘定科目についてや経費処理の仕方についての実務は別として
[22:08:26] ５大勘定科目すら理解せずに
[22:09:08] ソフトがあるから良いというのでは、何をしているか理解していないといっていいと思う
[22:09:17] なるほどね
[22:14:05] そう
[22:14:25] だから、その勘定科目自体は５分類以外は本質的にそれほど重要ではない単なるラベル
[22:15:10] 買掛金が「資産」ではなく「負債」であるという理解が重要ｗ
[22:16:02] ふむ
[22:16:21] 「売上」が「収益」であるということが重要
[22:16:52] だから、その意味で売上という一般にも良く使われる言葉を正確に理解している人が少ないと思う
[22:17:14] 高速度自体は定数であって
[22:17:30] 光は、X,Y,Z,T のそれぞれどの軸に沿っても移動できるよ
[22:18:07] 単純化して世界が２次元だと仮定する
[22:18:20] つまり、X軸とY軸しか存在しないわけだけど
[22:18:31] X軸もY軸も時間とみなすことができるよ
[22:18:57] 実際、フーリエ変換や、微積分を２次元平面で行うとき
[22:19:05] どちらかの軸に沿って処理をするけども
[22:19:14] その軸を便宜上時間と呼ぶ
[22:19:17] そのうえで
[22:19:28] X^2 + Y^2 = C^2 であるという
[22:19:41] ユークリッド幾何における三平方の定理を満たす限りにおいて
[22:19:54] X 軸に沿って進むことも、Y軸に進むことも
[22:20:03] 何らかの角度を持って進むこともできる
[22:20:14] だけど、いずれの方向に進んだとしても光は高速度 C で進む
[22:20:19] X 軸から観測するか
[22:20:33] Y 軸から観測するかによって観測結果はことなるだろうけども
[22:21:16] 観測者が光の速度で移動する場合を問うているのかもしれないけど
[22:21:38] 光は、観測者からも相対的に C の速度で遠ざかる
[22:22:29] 光の速度で移動する観測者がいたとしても、同じ方向に進む光が止まって見えることはありません。これは、特殊相対性理論の基本原理によるものです。
[22:23:13] それについてはなんとも言えない
[22:23:50] ただ、時間と考えているものは単なる時空という４次元空間を自由に動き回る物質の観測結果から見出される虚構であって
[22:24:11] 熱力学第二法則のエントロピーが増大則にのっとて
[22:24:25] 覆水盆に返らず的な因果の方向性が
[22:24:46] 一方向に進んでいることを時間として体感しているにすぎず
[22:24:58] この空間を指さして、あっちが時間軸だと言うのは無意味であるし
[22:25:08] X 軸がどっちかっていうのも無意味
[22:25:18] 自分が、こっちを X 軸と決めたら
[22:25:37] 90度直行する軸が、Y 軸であり、Z 軸であって時間軸 T である
[22:25:41] というだけで
[22:25:48] いずれにせよ相対的なものだ
[22:26:02] この宇宙に上下左右の概念はない
[22:27:38] 2次元平面において、X を時間と定義することも Y を時間と定義することも C を時間と定義することと同義である
[22:27:52] X^2 + Y^2 = C^2 なのだから
[22:28:09] だが、この三平方の定理が2次元平面において成立する条件は
[22:28:20] X 軸と Y 軸が直行した独立の次元であるということ
[22:30:10] うどんこさんの言う通り
[22:30:22] ４次元時空においては
[22:30:31] X^2 + Y^2 + Z^2 + T^2 = C^2 である
[22:31:07] 本質的にこの宇宙が何次元なのかによらず
[22:31:17] 高速度不変の法則が時間の基準であるということ
[22:31:38] 光速度不変の法則
[22:31:57] そして
[22:32:11] e = m × c^2 
[22:32:19] ここにも C^2 が出てくる
[22:32:24] そして、質量に比例する
[22:32:39] つまり、質量自体が高速を不変であるようにみえるように歪むというｗ
[22:33:09] なんともご都合主義な理屈ではあるが、それが正しいように観測結果が示されている
[22:33:31] いた、それが見えるんだよ
[22:33:53] アインシュタインが子どもの頃に抱いた純粋な疑問が出発点になっている
[22:34:25] 自分自身が光速で移動しているという事自体が
[22:34:29] そもそも、誰に対して？
[22:34:34] という問題に行き着く
[22:34:54] 自分自身を中心とした座標系において、自分自身が発する光はつねに自分から高速度 C で遠ざかる
[22:34:59] ただし
[22:35:11] 第三者の客観的な視点をどこに置くかに依って
[22:35:18] 第三者の視点は変わりうる
[22:35:22] だが、主観的には
[22:35:28] 常に、光の速度は C であって
[22:35:44] 真っ暗闇ではなく、観測者独自の視点での世界観が観測される
[22:36:33] 音と光が違う点はそこが違うところなんだよね
[22:36:48] 音波と電磁波は違うということ
[22:36:58] 波と言う性質では似ているけども
[22:40:16] 同時に到着しないよ
[22:40:27] レンズの端を通った光の方が遅く到達する
[22:40:35] つまり、それは位相がずれることを意味する
[22:40:42] そう
[22:40:52] というか、そのズレこそが
[22:41:07] 質量による時空の歪みと同じってこと
[22:41:51] パラボラアンテナはその逆だけど
[22:42:27] パラボラアンテナに対して垂直に入射すう並行な電磁波は、すべて焦点に結ばれて
[22:42:43] アンテナで受信するんだけど
[22:43:46] このような物理的な位相のズレは
[22:43:58] 計算によってシミュレーションで再現することもできるので
[22:44:08] 平面のアンテナアレイを用いた
[22:44:26] 擬似的なパラボラアンテナを仮想的に作り出すことができ
[22:44:40] これは、アクチュエーターを用いてパラボラアンテナを物理的に回転するのとは異なり
[22:44:55] 電磁的に光速で回転するパラボラアンテナを仮想的に作り出すことができる
[22:45:24] 5G に使われるマイクロアンテナアレイによる指向性の強い電波送受信の仕組みもこれによる
[22:45:53] 光が減衰しないなら、永久に失われないだろうけど
[22:46:04] そのような理想的なミラーを作るのは難しいだろうから
[22:46:19] どっかから光子が漏れて最終的には暗くなる
[22:46:53] また、そもそも光子がエネルギー保存的に永久にこの観測可能な宇宙にとどまって
[22:47:07] 永久に失われないとは言い切れないし
[22:47:21] 逆に、観測可能な宇宙の外から別の光子が入ってくる可能性もある
[22:47:37] ただし、光子には自我同一性はなくそれぞれ識別することが不可能なので
[22:47:50] それが、同一の光子かどうか断定することも不可能だ
[22:48:03] そして、光子はどういうわけか二重スリットを同時にすりぬけて
[22:48:16] 自分自身の別の可能性と干渉して干渉縞を生み出すｗ
[22:51:12] 時間に限らず、X も Y も Z もどれも相対的なものであるので
[22:51:59] 時間というのは時空上の移動距離をもとに定義するしかなく C が光速であるから C を時間の基準としておくことはできるけど
[22:52:17] 時間というのは距離であって
[22:53:02] 観測者の視点に完全に依存して
[22:53:12] どっちの方が時間軸とは言えないし
[22:53:30] 唯一言えることは、どういうわけかエントロピー増大則だけは覆せないっぽいということだけ
[22:54:11] エントロピー増大則というのは乱雑さの度合いが高く成っていくという意味で
[22:54:45] これは、粒子の状態を全て知っている全知全能の神がいるならば
[22:54:59] 粒子の状態に応じて整然と並び替えることができるので
[22:55:16] 因果関係を覆して、腹水を盆に帰らせることも
[22:55:27] ビッグバンにより乱雑に散っていくこの宇宙を
[22:55:44] 初期宇宙の爆発直前の状態にまで還元できることを意味する
[22:56:12] つまり、この全宇宙で起こる物理的事象を実地に試すよりも高速に計算可能な計算機を生み出せるならば
[22:56:29] 宇宙の初期状態を完全な形で現状から復元できるはずだ
[22:56:47] この、あらゆる計算機はこの物理法則の中で作られた計算機なので
[22:57:09] この宇宙で起こり得るあらゆる物理現象をシュミレーションして余りある計算能力など生み出せようがない
[22:57:17] そういう情報理論的な観点から
[22:57:24] 未来予知はできないし
[22:57:35] マクスウェルの悪魔は存在しないから
[22:57:40] 因果が逆転しないと言える
[22:58:14] マインクラフトの世界の中で、計算機や CPU を実装している不毛な人たちがいるけども
[22:58:21] 彼らの偉業がいかにすごくても
[22:58:46] マインクラフトを動かしているマシンの CPU の性能を超える計算機をマインクラフトの中に構築することはできず
[22:59:06] マインクラフトの中のMobが、自身がその世界の住人でそとの世界を知覚できないのであれば
[22:59:23] そのMobがアクセス可能な情報は限られ
[22:59:31] 計算資源も限定的であるので
[22:59:59] その世界で何が起こるのか、かつてどのようなシード値によりその世界が生み出されたかさえ理解できないのだ
[23:01:40] 相対性理論はどちらかというと、辻褄を合わせるために編み出された屁理屈理論なので
[23:01:56] どうして光速度が一定なのかということについては説明していない
[23:02:13] マクスウェルは、電界と磁界を統合した電磁気学という分野を生み出した
[23:02:22] アインシュタインは、時間と空間を融合した
[23:02:43] 我々が古典力学において時間だと言っていたものは幻想だと
[23:02:55] たんなるひとつの次元にすぎないのだと
[23:03:14] 自然対数の底、ネイピア数とか
[23:03:20] 円周率πとかね
[23:03:58] w
[23:04:17] 電界と磁界は、完全に直行しているので
[23:04:42] 90度位相がずれた波でしかない
[23:05:05] cos(θ) と sin(θ) のようなもので
[23:05:33] それぞれが、実部と虚部に対応する複素数として表現される
[23:05:48] 虚数：Imaginary Number
[23:05:58] イマジナリーフレンドのようなものさ
[23:06:04] つまり虚構なんだよ
[23:09:31] 虚数と言えば、かの有名なオイラーの公式にも出てくる
[23:09:34] $$ e^{i\theta} = \cos\left(\theta\right) + i\cdot\sin\left(\theta\right) $$
[23:10:31] そして
[23:10:53] ネイピア数 e も円周率 π も次の式に登場する
[23:10:56] $$ e^{i\pi} + 1 = 0 $$
[23:11:11] これが真理である
[23:12:01] 自然対数の底を、虚数乗することが円環の理を表す
[23:24:51] トランプ大統領が、日本や韓国に対して米国からの輸入品に消費税を課税をするのをやめろと言っているようだねｗ
[23:25:22] 彼の主張は一見すると暴論にも思えるけど、二重課税という指摘はまっとうではあるｗ
[23:28:13] 二重課税を指摘しだすとキリがないのは確かにある
[23:29:10] いや、建前はともかく消費税が輸出補助金であるという指摘は正しいよ
[23:29:28] だから、日本政府の主張がおかしいからおかしく見える
[23:29:46] 日本の立場上、国内市場を保護したいという事情はわかるが
[23:30:29] インフレすればあり得るかもねｗ
[23:34:06] いてらｗ