リアル仮想通貨ファン

[00:07:58] マイナンバーの仕組みには、電子証明書の失効リストの広告があるが
[00:08:40] だから、現時点の仕様のマイナンバーカードが仮に強制されるようになったとしても
[00:09:13] また、その広告方法はとても中央集権的な方法であり
[00:09:25] 本来であれば、ブロックチェーンなどのパブリックチェーンでやることが望ましい
[00:09:40] そうでないと、スマートコントラクトなどの電子的な契約に基づく自動化ができないからだ
[00:10:28] だいたい、失効リストが広告されているからといって
[21:26:59] 日本企業の問題と言うより日本の社会構造の問題ではないか？
[21:29:54] 貯蔵品の仕分けは切手もそうだよね
[21:30:22] rarara さんの指摘どおり、なぜか購入時に支払消費税になるのではなく
[21:30:34] 実際に使用したタイミングで支払消費税になるのよね
[21:32:59] それねｗ
[21:34:01] 10の累乗だと、手紙が送られるたびに送付しないといけない対象が10倍になるから
[21:34:24] 別に、2の累乗でもあっという間に指数関数的な増大を示して
[21:35:45] 仮に重複なく二人に手紙を送らないといけないとすると、26.57 ホップ後には日本人１億人にメッセージを到達させることができる
[21:36:18] これは、P2P ネットワークでネットワーク全体にブロードキャストするメッセージを送信する方法としても
[21:36:25] ゴシッププロトコルとして知られている
[21:36:50] P2P ネットワークでは参加するノード数が、多いと全員にメッセージを伝達するのは大変だが
[21:37:18] ネットワークに参加するノードが、それぞれランダムに選んだノードに対して複数のメッセージを伝送するだけで
[21:37:27] 効率的に全体にメッセージを行き渡らせることができる
[21:37:38] まるで、ゴシップ情報が拡散する様ににている
[21:38:30] うどんこさんが言っているブロードキャストというのは IP のブロードキャストのことかな？
[21:39:28] そもそも、インターネット特に IPv4 は NAT により分断され IP マスカレードによりプライベートIPアドレスに変換されるためブロードキャストの範囲が限定される
[21:39:46] また、P2P ネットワークにおいてはそもそも物理的なネットワークトポロジーには関係ない
[21:40:02] ピアIDを用いたオーバーレイネットワークでメッセージをブロードキャストする
[21:40:10] P2P ネットワークではすべてのノードが対等であるので
[21:40:42] 数億を超えるノードが参加しているネットワークにおいて、全ノードにメッセージを伝達するには愚直に全ノードにメッセージ送信していてはいつ終わるか分からない
[21:40:57] 宛先は、ピアIDだよ
[21:41:11] 一般的に、ノードは複数のIPアドレスを持ち得る
[21:41:30] ノードの秘密鍵から導出される
[21:41:36] 確率的にユニークである
[21:41:56] 秘密鍵が衝突するような極端な事例を除けばユニークと言える
[21:42:27] なぜピアIDにするかというと
[21:42:57] そのIDが連番で振られていたり、IPアドレスのような階層的な構造を持つ採番計画を取っていると
[21:43:15] どうしてもノードの地理的な偏りの影響を受ける
[21:43:37] 秘密鍵は、ランダムに生成されるので実質的にピアIDは乱数のようなもの
[21:43:55] ピアIDが乱数ということは、それが取りうる範囲において均等に分散する
[21:44:09] ピアIDが特定の値に偏ることがない
[21:44:36] したがって、このIDを用いてノード間の距離として
[21:44:41] 分割統治ができる
[21:45:09] このピアID間の距離は当然だけど、ランダムに振られたIDの距離なので
[21:45:20] 物理的距離とか、ネットワークトポロジー上の距離は一切考慮されない
[21:46:05] IPv4 や IPv6 などの物理ネットワークに上に構築された、虚構のネットワークであり専門的にはオーバーレイネットワークという
[21:46:27] 位相幾何の意味のトポロジーとはちょっと違うけどね
[21:47:01] みんなのスマホは、4G や 5G だけでなく Wi-Fi などの回線にもつながるし
[21:47:11] 移動するたびに接続が切り替わるので
[21:47:24] 実質的に、ひとつのノードが複数のIPアドレスを持ちうるし
[21:47:30] ｗ
[21:47:43] だから、IPアドレスなどのアドレスが重要なわけではない
[21:48:23] 実際、IPv4 や IPv6 を使わずに Bluetooth の PHY（物理層）プロトコルを用いてもメッシュネットワークは構築でき
[21:48:39] これらは、IP を喋らないけどこれを用いて P2P ネットワークを構成することは可能なのだ
[21:48:58] これは、USB についても同じことが言えるね USB PHY（物理層）を用いてもできる
[21:49:13] ただ、USB は任意のノードをメッシュでつなぐのには適さない
[21:49:33] USB の物理層は、ホストバスコントローラによりマスター・スレーブの概念があってスター型のネットワークだからね
[21:49:59] そのようなネットワークの構造の違いのことを、ネットワークの世界ではネットワークトポロジと読んでいるが
[21:50:05] 位相幾何とは関係はない
[21:50:19] グラフ理論的な意味で、位相幾何と関連はあるのかもしれないけど
[21:51:15] おかえり
[21:52:22] USB の物理層のプロトコルは 127 か 256 かまでしかデバ​イスを認識できないはず
[21:53:23] だけど、個々の USB ホストバスコントローラ配下にあるそれらのデバ​イスを P2P で接続することには意味はあるかも知れないね
[21:53:35] そうだなｗ
[21:54:09] 各ノードが、IPやBluetoothやUSBを複数喋れるように設計されていれば
[21:54:33] 自身が接続されている回線種別に応じて、メッセージのリレーを行えばよいだけだから
[21:54:44] 実際にオーバーレイネットワークとして構築されるネットワークは
[21:54:54] 秘密鍵により導出されるアドレスだけが重要なのであって
[21:55:12] その伝達に用いられる下位レイヤーは何であっても構わない
[21:55:34] したがって、その下位レイヤーにアマチュア無線を用いることも
[21:55:41] 伝書鳩を用いることもできるｗ
[21:55:57] 現実的な性能を得られるとは思えないが…
[21:56:04] パケットロスが頻発するだろうね
[21:56:18] いや
[21:56:24] わたしは、そろそろ逝かなければいけないのだ…
[21:56:46] みんなのおしゃべりの邪魔をしてはいけないしね…