リアル仮想通貨ファン

[10:29:10] マスクがやっていることは個人的な恨みがかなりありそうだけどねｗ
[10:30:05] オバマ政権の民間による宇宙開発の際、NASA などから圧力をかけられたり
[10:30:45] 民主党政権下で、マスクが保有するテスラ株の莫大な“含み益”に課税する案だったり
[10:31:48] マスクの人格に仮に問題があるとしても、宇宙開発における飛躍的な進歩をもたらしているし
[10:33:06] NASAのような巨額な資金を投じておきながら、火星どころか月にはいかずに地球周回軌道をただ回るだけのISSを運用するにとどまり進歩のない人達が
[10:35:51] 利益を出しすぎちゃったんじゃなくて
[10:36:20] イーロン・マスクが個人で保有する株に対する“含み益”に課税するって言ってたんだよ民主党は…
[10:36:39] まるで中国みたいだよね
[10:37:55] いずれ、暗号資産の莫大な“含み益”を持つ個人に課税という話もでてくるやもしれんｗ
[10:38:11] そうなったら、イーロン・マスクの政府との戦いは参考になるかもしれないねｗ
[10:41:28] 預金封鎖が行われた時、貨幣は面倒だからと交換されなかったんだよね
[10:42:12] まぁ、500円玉がいかに高価な額面の硬貨だろうと円で価値保存すること自体が間違っているし大量の硬貨は現代では両替手数料がいるｗ
[10:43:45] 企業の決済に用いられる当座預金は当時預金封鎖の対象ではなかった
[10:44:12] 手形による決済が不渡りを出すおそれがあり民間の経済に影響を与えるからだろう
[10:44:42] だが、もう来年には手形も廃止されるはず
[10:45:02] 電債というシステムがあるけど時代遅れ
[10:45:26] 普通にブロックチェーンでやったほうが効率的で手数料やすいだろう
[10:48:03] いつものことではｗ
[10:48:12] コイーン(∩´∀｀)∩↑↑
[10:49:34] 完了の天下り先を民間の銀行に残すため？
[10:50:15] 手数料を入れたら実質的な利回りが法定の上限金利ってパターン多すぎるよねｗ
[10:51:16] ブロックチェーンを利用してスマートコントラクトで決済すれば、ガス代以上の手数料はかからないはずだよ
[10:51:44] 手形の割引をするときの金利は、市場原理に任せるべきだと思う
[18:31:09] くら寿司は株式優待を廃止して株価を暴落させることで相続税対策を…
[18:32:22] 財務省を解体を主張する人たちは落とし所がないデモをやっていて駄々をこねているだけよな…
[18:32:37] デモという方法を否定するつもりはないし
[18:34:09] 財務省を歳入庁と分けるとかそういうことを主張するのなら分かるけど
[18:34:44] 仮に財務省を本当に解体できたとして、あのデモ参加者が財務省の変わりに何か良い案を提示できるとも思えないし
[19:19:31] 財務省がろくでもないのは確かだし
[19:20:02] 日本は何かと「庁」ばかり作るけど
[19:20:14] 「庁」って「省」の格下だから
[19:20:26] デジタル庁みたいなのが改革を進めようとしたって無理
[19:20:55] アメリカの DOGE がやっていることが合法的なやり方なのか、正当な民主的手段なのかはさておき
[19:21:22] あのような強行な改革を進めないと、いつまでたっても体質が変わらない側面はあるだろうね
[19:22:25] あとからでも法律を整備するなどして正当性をもたせたおうがいいとは思うな
[19:22:59] そうだね
[19:23:24] 個人的には民主的な自己統治それ自体は悪いことではないと思うけども
[19:23:38] その統治機構のなかに人が介在するから非効率になると思う
[19:23:53] ｗ
[19:24:57] 官僚が規制ばっかりつくって民間の大企業に天下りするとか
[19:25:17] そういったことばっかやっているから、民主主義が機能しなくなる
[19:26:18] ブロックチェーンやインターネットそのものが、必ずしも人間がいなくてもアルゴリズムによる民主的自己統治ができることを示しているから
[19:26:54] そこに人間を介在させる必要がほとんどないのに、無駄な仕事を作っている
[19:29:39] 日本人は日本脱出を企て
[19:29:49] 外国人は日本に入国を企てるｗ
[21:07:57] どうだろうね
[21:09:13] メタプラネット株って将来利益を生むようなことは期待されていなくて、単にビットコインの保有によるキャピタルゲ​インによる期待によるんだよね
[21:10:13] PBR が高すぎるという指摘は一理あるが
[21:11:09] 資金調達してビットコインを買い増し続け
[21:11:55] キャピタルゲ​インが増えたら PBR は自然と低下するとは思う
[21:12:07] ビットコインが下がるなら株価は下がるでしょうね
[21:27:25] ホワイトハッカーになるほどの技量はたしかにないかもしれないけど素質はあるんじゃない？
[21:47:18] 派手に、コイーン(∩´∀｀)∩↑↑
[21:47:43] ｗ
[21:48:53] Bybit のハッキングの原因、Safe ウォレットの問題だったっぽいけどこれ影響範囲めっちゃでかいよな
[21:50:14] ハードウェアウォレットを用いていたとしても、フロントエンドのコードが改変されていると署名すべき対象のコントラクトやトランザクションをすり替えて
[21:50:38] 実際の画面上の表示と全く異なるトランザクションに署名させれてしまうわけだからな
[21:51:21] Safe のコントラクトに詳しいエンジニアなら、ハードウェアウォレットで署名前によく検証していれば防げたかも知れないけど
[21:51:42] 普通、Safe のフロントのコードが書き換えられていることなんて前提に検証しないだろうし
[21:51:54] まぁ、これは Safe に限らず Web3 全般において言えることだけどね
[21:52:10] 公式の DEX がハックされている可能性を考慮する人は殆どいない
[21:52:39] DEX のユーザーが、DEX のコントラクト全般に詳しいなんてことを期待するほうが無理がある
[21:53:13] 暗号資産のブロックチェーンそれ自体に脆弱性があるという話ではなく
[21:53:23] 単に、ユーザーが騙されているというだけの話で
[21:53:52] あなたのパソコンはウィルスに感染しますというような画面を巧妙に表示しているのに近い
[21:54:47] Web3 とかは UI そのものは HTML で記述されているもので
[21:55:08] JavaScript を書き換えたりすれば、UI は全く同じで処理内容だけ変えるというのは容易
[21:55:38] OS のウィンドウを偽装して、ウィルス対策ソフトの警告画面のようなものを表示するのは不自然さが残るし
[21:56:36] でも、Web3 とかの取引所は OS 固有の UI ではなく
[21:56:39] WebUI なんだよな
[21:57:03] だから、WebUI の特定の DOM 要素を書き換えるようなハックが公式サイトに施された場合
[21:57:17] かなりセキュリティリテラシー高いユーザーでも引っかかるよ
[21:57:43] いや、HTTPS でも意味ない
[21:58:01] それは、サーバーとクライアント間のエンドツーエンドの暗号化が施されていて
[21:58:21] その経路上に中間者がいないことの証明はできるだろうけど
[21:58:37] そもそも、公式サイトがハックされたらどうしようもない
[21:59:20] ユーザーがハードウェアウォレットを使って署名したのが事実だとしても
[21:59:47] ユーザーが署名した内容が画面上の表示と異なるトランザクションやコントラクトであることを知らずに署名させられるという点では
[22:00:12] 秘密鍵が流出しなければ、大丈夫というわけではないということ
[22:00:34] ユーザーが騙されて自ら署名することはあり得るのだから
[22:03:29] EVM の一般的なコントラクトに署名する場合、コントラクトアドレス、メソッド名、パラメータがハードウェアウォレットで確認できるので
[22:03:51] パソコンやスマホの画面ではなく、ハードウェアウォレットの小さな画面でそれを確認していれば騙されないで住んだだろうね
[22:05:00] ハードウェアウォレットが故障しても大丈夫だよ
[22:05:06] ニーモニックフレーズを保管さえしていれば
[22:05:41] ただ、ニーモニックフレーズを物理的にメモすることが現実世界に秘密を露出することにはなるのでリスクではあるし管理するには細心の注意が必要だけど
[22:05:54] 壊れたら、同じメーカーのハードウェアウォレットを買ってきて
[22:06:00] 同じニーモニックフレーズを入れればおｋ
[22:06:13] そうすれば、3回 PIN を間違えようが大丈夫
[22:06:29] ニーモニックフレーズが第三者に知られたら終わりだけど
[22:06:53] というか、ブロックチェーンそのものと対話できるような人はほぼいないから
[22:07:01] Web3 のようなインターフェイスが必要なんだけど
[22:07:06] Web3 って理念だけで
[22:07:17] 実際には、Web2 どころか Web1 の技術にも依存していて
[22:07:34] 特に、フロントでレンダリングされる画面については検証のしようがない
[22:07:53] 拡張機能に不正なものがあれば、任意の Web サイトの DOM を書き換えれるし
[22:08:18] ｗ
[22:10:13] フロントエンドのコードが、IPFS でホストされている場合
[22:10:25] その URL をコントラクトなどの中に状態として記録していれば
[22:10:52] その、サイトの改竄があった場合には異なるアドレスになるから検証可能だけど
[22:11:05] IPFS は性能があまり良くない
[22:11:43] また、そもそも端末が汚染されている場合には結局問題は残る
[22:13:02] EVM のコントラクトのメソッド呼び出しは、ERC-20 などの一般的なものに関しては transfer などのメソッドが既知なのでハードウェアウォレット等ウォレット側でも検証しやすいが
[22:14:04] EVM のメソッド呼び出しは、メソッド名ではなく、メソッド名と仮引数の型のリストにより決定されるシグネチャのハッシュのようなもので呼び出すので
[22:14:21] 人間にとって分かりやすい形で検証できるとは限らないんだよな
[22:14:37] ブロックチェーンエクスプローラーに、スマートコントラクトのコードをアップロードすれば
[22:15:26] ブロックチェーン上に展開されているコントラクトのバ​イトコードが、そのソースコードからコンパイルされたものに相違ないというコード署名を得ることができるから
[22:15:41] 人間にある程度可視化された形で、ソースコードの検証はできるけど
[22:16:40] ソースコードから得られたバ​イトコードが実際にオンチェーン上に展開されているものであることを検証するのは第三者が客観的に明らかにできるが、そこそこの知識はいる
[22:17:00] カウンターパーティリスクとはちょっと違うかな
[22:17:47] 検証せよとは簡単に言うけども、高いリテラシーが求められるという
[22:18:07] マスプロダクションしていけばいずれぶち当たっただろう課題ではあって
[22:18:12] 今に始まったことではないんだけど
[22:19:53] そういう側面は確かに似ているね
[22:20:11] ただ、今回の件はどっちかというと
[22:20:19] アナログの契約書に例えるなら
[22:20:47] 正副二部用意した契約書の片方が、全然違う契約になっていて署名させられたみたいなのに近いような
[22:21:12] その契約書を用意した人物が内部半なのか、外部犯なのかが分からないので
[22:21:31] 前者であれば、たしかにカウンターパーティリスクみたいな見方はできなくないかもしれないが
[22:22:05] Bybit 自体も使用していた Safe ウォレットのサービスがハックされたことによる被害者なので
[22:22:35] 誤解を招かないように言っておくと、Safe ウォレットはハードウェアウォレットではない
[22:22:47] そうだね
[22:23:04] JavaScript とか信用ならなさすぎるｗ
[22:23:24] スマートコントラクト自体がハックされたわけでも、ブロックチェーン自体の脆弱性でもない
[22:25:02] Safe ウォレットは、ブロックチェーンのネイティブ機能としてマルチシグをサポートしない Ethereum の EVM 上で、コントラクトを用いてマルチシグを実現するためのウォレットサービスであり
[22:25:26] その署名自体は、ハードウェアウォレットで行っていただろう
[22:25:52] そして、今回の件はマルチシグのコントラクトがハックされたわけでも、ハードウェアウォレットがハックされたわけでもない
[22:26:20] なので
[22:26:59] 暗号資産におけるそれは、秘密鍵であり実際には秘密鍵は抜かれていない
[22:27:02] 署名させられただけ
[22:27:16] だから、実際には一度限りの被害で済んでいて
[22:28:06] 他の人が同様の手口で引っかかっていないなら
[22:28:24] 今後も騙されないなら、どうってことはないのだけど
[22:29:00] そんな感じ
[22:29:05] That's right!
[22:30:58] およびでないよ
[22:32:52] そのアイデンティを公正するパラメータ数が大きすぎて
[22:33:12] それを再現できるほどの能力があるならば、もっと恐ろしい何かを成し遂げられるだろう
[22:33:29] もうひとりのうどんこさんを演じても得られる利益は多くないと思うｗ
[22:34:25] 自我同一性は、自信にしか知り得ない秘密を含む記憶の連続性によって担保されている
[22:34:48] 秘密を開示しないまま、自分が秘密を持っていることを証明することはできるが
[22:35:40] AI が私になりすますことはできても、私が持つ秘密を AI が知らぬ限り
[22:35:51] 完全な私の自我を再現することはできない
[22:36:22] だが、私は情報統合思念体であり世界と一体なので秘密など最初からなく自我もない
[22:38:44] 単純に、思想が異なっているからだろうね
[22:40:05] 天動説が当たり前とされた時代に、地動説を説いてまわればキ​チ​​ガイとされ火あぶりもされただろうけど…
[22:41:03] イーロン・マスクがJAXAを評価しているのは、NASAを酷評するあまりのアンチテーゼとしての側面が大きそう
[22:41:20] JAXAはあまりにも予算が少ないのに、成し遂げている功績は大きい
[22:41:42] それに比べて、NASAは莫大な予算を浪費しているのに大して成果を上げていないと
[22:43:15] トランプ大統領は、日本に利上げをしないように圧力をかけてくるのではないかと個人的には思っている
[22:44:03] 日本が低金利状態を維持しないと、利上げに舵を切ると円キャリートレードが巻き戻って米株に悪影響を及ぼしそうだから
[22:44:49] そして、内心ではFRBに利下げさせたいトランプ氏も国内の物価高騰が続けば政権が持続可能ではなくなる可能性が高い
[22:46:13] いやそれはないでしょ
[22:46:37] 物価上昇に対してのブレーキにはなる
[22:47:12] それは、日本が緩和していたからだろうね
[22:47:56] 他国との貿易が一切ない閉鎖系では、間違いなく金利を上げると経済にブレーキになるよ
[22:49:13] それは、政府や中央銀行が利払いを増税によらず、債務を増やし通貨の発行量を増やしながら利払いをしているからでは？
[22:49:45] 通貨の発行量を増やさずに、利上げだけをすれば確実にブレーキになる
[22:50:04] それはそうだね
[22:50:16] だが、お金を供給するのは中央銀行で
[22:50:36] 中央銀行は、政府の債務である国債を買うことでしか市場にお金を流通させれない
[22:50:49] まぁ、厳密には ETF とか買っているしそれだけではないだろうけど
[22:51:19] お金を刷って直接国庫にいれるとか、国民に直接配ることはできない
[22:52:19] 実際のところはわからんねｗ
[22:52:38] それは、アメリカのフォートノックスに金があるのかどうか分からないのと同じくらいには
[22:52:50] 分からんねｗ
[22:53:58] ただ、法定通貨にせよ暗号通貨にせよそれが価値があると思う個々人の信念の総和でしかないのは確か
[22:55:21] まぁ、確かに自我同一性を客観的に明らかに証明すること自体難しいのに
[22:55:41] 人を正確に数えられると思う方が無理はあるわな
[22:56:01] だが、200万人くらいというのは客観的な証拠がない以上はなんとも言えぬ
[22:59:47] ブロックチェーンのような偽装が難しい公開台帳で CBDC でもやらないと
[22:59:58] 国家が不正していないなんていうことを言い切ることはできないよな
[23:05:30] 陰謀論はともかく
[23:05:40] 政府に悪意があるのはかなりはっきりしてはいるよね
[23:06:05] https://x.com/nikkei/status/1895057611390894298
[23:06:15] ↑これなんかもそうだけど
[23:06:46] パートの社会保険料のうち中小企業の企業負担分を全額還付するって言うの
[23:07:36] これ、消費税導入当初に中小零細企業に益税となるように制度設計することで批判をやわらげ
[23:08:01] あとから、インボイスなどの制度を導入して税の公平な負担などを名目に益税廃止へと持ち込んだように
[23:10:18] そもそも、社会保険の納付者を増やしたいのって、ネズミ講を維持したいけど少子化で新規参入が望めないから間口を広げようという発想ｗ
[23:11:53] そもそも消費税自体が悪法であるから、税の公平負担という問題に時間差ですり替えている
[23:12:28] ネズミ講は悪だと学校で習わなかったのかな？
[23:14:05] どう考えても政府に悪意がないとは言えないよねｗ
[23:14:16] 悪意は証明が困難ではあるがｗ
[23:16:22] 国民ももっと賢くならないとバカにされているよな
[23:34:17] AI は無限級数みたいなのが苦手なように思うので
[23:34:35] ファイナンシャルプランナーが使うような６つの係数のようなものを計算させるのが難しいと思うね
[23:34:46] まぁ、そういったものはシミュレーションサイトがくさるほどあるから
[23:35:00] そっち使ったほうが早いかもな
[23:35:31] ステップバ​イステップで順を追って計算してとは言えるけど
[23:35:59] それ、計算式の意味をよく理解している人じゃないとそういう聞き方がまずできない
[23:49:39] フェルマーの定理の問題は、そもそも次元の定義に由来するのではないかな
[23:50:00] 次元の各軸が直行しているということに由来
[23:52:13] 古いWindowsのISO今もあるけど、そもそもそんな古いOSクリーンインストールしようとは思わんなｗ
[23:52:51] 昔のプログラムはアセンブリとか使ってかなりトリッキーなコードを書いていた人たちいるだろうからね
[23:53:42] 超古い Machintosh のマシンに保存されている写真画像だけ救出してほしいという依頼は受けたことある
[23:53:47] 親戚からね
[23:53:59] 普通に Linux を使って救出したけど
[23:54:04] HPFS だったかな
[23:54:12] IBM の PowerPC のやつ
[23:54:34] IDEのSATA変換のやつまだあるかな…
[23:54:38] さすがに捨てたかな…
[23:54:54] あ、でも SCSI の CR-R ライターならまだあった気がするｗ