リアル仮想通貨ファン

[00:48:20] ステルスはやめたのね・・・
[00:48:50] なる
[00:51:32] 実は私・・・
[01:25:36] FINAL FANTASY 7 の主人公クラウドは、過去の記憶が曖昧であり記憶の連続性に問題があり自我同一性に問題を抱えている…
[01:27:40] 幼馴染のティファとは同郷ではあるが、互いによく知る関係ではなかったが田舎を出てソルジャー（兵士）になるという夢を抱くクラウドが故郷をたつときティファと給水塔で約束を交わした
[01:28:14] あのね、クラウドが有名になってその時、私が困ってたら……
[01:28:24] クラウド、私を助けに来てね
[01:29:37] あるとき、クラウドは任務で故郷のニブルヘイムを訪れることになるがクラウドは憧れだったソルジャークラス 1st にはなれなかった
[01:30:13] クラス 1st だったのは、クラウドの色違いザックスｗ
[01:31:10] ｗ
[01:32:21] 絶対になってやるって村を出たくせに・・・
[01:32:40] はずかしくて・・・だれにも会いたくなかった・・・
[01:33:56] 助けに来たねｗ
[01:34:10] ・・・やくそく、守ってくれたのね
[01:34:28] ピンチの時にちゃんと来てくれたんだ！
[01:35:57] そうだね
[01:36:12] 本当に名作だよね
[01:37:01] あらまｗ
[01:37:19] くっくっく・・・
[01:37:58] FF6 もスチームパンクみたいな世界観だったね
[01:38:18] FF7 っていろんな要素が混ざっていてすごい
[01:38:36] スチームパンクにサイバーパンク、ファンタジー、サイコスリラー
[01:39:39] レイズ使えよw
[01:40:08] 大丈夫原作の話しかしていないから
[01:42:14] ほうほう
[01:43:00] Everything is already up-to-date!
[01:43:16] あの時代はよかったよね
[01:44:31] 坂口さんが映画なんかで大コケするから・・・
[01:44:55] 地味に、アニメ FINAL FANTASY UNLIMITED とかも面白かったのに
[01:45:07] 大人の事情により最終回が速まるという
[01:46:26] 90年代って激動だったよね
[01:46:30] 今から思うと
[01:46:57] Windows95 の発売
[01:47:05] PlayStation 発売
[01:47:11] Nintendo64 の発売
[01:47:21] すごい勢いで進化していったよね
[01:47:46] 昨年夏、サンフランシスコの Google 本社があるマウンテンビュー行ってきたけど
[01:47:58] あの Google のキャンパスがあった場所
[01:48:26] もともとは、Nintendo64 の GPU 開発していたシリコングラフィックスのキャンパスだったんだよ
[01:48:35] おはよう
[01:48:45] 栄枯盛衰
[01:49:13] ｗ
[01:50:06] JPRG はレベゲーだという海外勢の批判に対するスクエアの解だねｗ
[01:50:22] 8 から８頭身になったのも・・・
[01:50:37] JPRG のデフォルメされた頭身に対する批判からｗ
[01:52:15] ツンツンだもんねｗ
[01:52:44] あまり詮索しないほうがいいよｗ
[01:53:12] ｗ
[01:54:32] NEED NOT KNOW!
[01:55:12] しらないだろうねｗ
[01:55:40] ひとは概ね、５〜７ 程度のペルソナを持つという
[01:55:52] 家族の前での自分
[01:56:01] 会社や学校の前での自分
[01:56:15] 公の場での自分
[01:56:23] SNS 上の自分
[01:56:47] 恋人の前での自分
[01:58:25] いろんな自分がいるねｗ
[01:58:57] ルンルンだったんだねｗ
[02:00:09] 駅に停車することのない急行列車は、登場人物が限られる密室で外界との情報伝達においても制限があるため
[02:00:21] ミステリーの舞台としてうってつけであるが
[02:00:36] 現代においては、ヘリを用いて走行中の列車に潜入したり
[02:00:47] 外界との情報伝達手段が高度に発達したため
[02:01:03] ミステリーの舞台としての条件がくずれつつある
[02:01:39] 物語に出てこなかった登場人物が犯人というのは、ミステリーの十戒に反するので
[02:01:46] もはやミステリーとして成立していない
[02:03:53] １． 犯人は、物語の当初に登場していなければならない。ただしその心の動きが読者に読みとれている人物であってはならない。 ２． 探偵方法に、超自然能力を用いてはならない。 ３． 犯行現場に、秘密の抜け穴・通路が二つ以上あってはならない（一つ以上、とするのは誤訳）。 ４. 未発見の毒薬、難解な科学的説明を要する機械を犯行に用いてはならない。 5． 主要人物として「中国人」を登場させてはならない。 6． 探偵は、偶然や第六感によって事件を解決してはならない。 7． 変装して登場人物を騙す場合を除き、探偵自身が犯人であってはならない。 8. 探偵は、読者に提示していない手がかりによって解決してはならない。 9. サイドキックは、自分の判断を全て読者に知らせねばならない。また、その知能は、一般読者よりもごくわずかに低くなければならない。 10. 双子・一人二役は、予め読者に知らされなければならない。
[02:05:07] その行動原理が必ずしも論理的とは限らないという
[02:05:29] そうだね
[02:05:36] これは、古い時代の定義だからね
[02:05:49] 現代の基準では差別的だろうね
[02:07:26] ｗ
[02:10:26] ミステリーにとって目撃証言（Eyewitness-Testimony）は重要な要素であるが
[02:11:15] 記憶の連続性に問題があるような人物や
[02:11:58] 一つの事象について、複数の異なる視点からもたらされる一見矛盾したような証言
[02:12:45] あるいは、有りもしないものをあったと思い込む潜在的無意識がもたらす集団的幻想
[02:13:45] ミステリーにおいて度々登場する双子や、なりすましの存在は
[02:14:22] どこまでも許されるんじゃね？
[02:14:37] 単一の目撃証言のみで犯人を特定はできないでしょ？
[02:15:06] 誰が嘘をついているのかを探るのもミステリーの面白さ
[02:16:01] その証言から、記憶の連続性を見て取れるか
[02:16:05] 矛盾はないかなどから
[02:16:19] 自我同一性が示される
[02:16:31] 有る場面に同時に存在したか
[02:17:18] ５年前の自分と、いまここにいる自分が同一かどうか・・・
[02:17:46] 別に問題はないと思うよ
[02:18:21] 複数の人間の証言と食い違っていたり
[02:18:25] 自己矛盾によって
[02:18:36] それが嘘あるいは、間違った思い込みによるものと分かるならば
[02:18:51] 唯一の証言はまずいなｗ
[02:20:22] 極論を言えば、表現は自由であるｗ
[02:20:49] ミステリーとして特定の犯人を推理させたい場合でなければ
[02:21:02] あえて、犯人をぼかしてだれでも可能性があるように描いたり
[02:21:32] そもそも全てが幻想であるというような展開もあり得るし
[02:21:53] 夢か現実かを推理させるような物語も
[02:23:10] 犯人は読者というパターンも
[02:23:30] ｗ
[02:25:46] そだね
[02:26:00] 自我同一性を探るところから
[02:27:03] クローン技術の登場により
[02:27:57] 見た目が同じだが、記憶の連続性を持たない複数の個体の存在が許されるようになった
[02:28:42] FF7 だとクラウドもザックスも研究所から抜け出してきた
[02:28:54] ふたりとも人造人間かもしれないｗ
[02:29:11] それぞれが持つ故郷や両親や母親の記憶は
[02:29:21] 植え付けられたものかも知れない
[02:29:45] 色違いのお人形
[02:30:20] クックック……悲しむふりはやめろ
[02:30:35] 怒りにふるえる演技も必要ない
[02:30:53] なぜなら、おまえは…人形だ
[02:31:14] あなたの記憶は本当にあなたのものなの？
[02:31:40] 過去の経験や思い出が実在する場所で、実際に起こった出来事だと本当に言える？
[02:32:44] 仮に実在し、実際に起こった出来事だとしてあなた自信の肉体が経験したことかは分からない
[02:32:53] 他人の記憶を植え付けられている可能性
[02:34:35] 記憶の連続性に齟齬をきたし
[02:34:49] 自我に問題を抱え虚無に落ちた人間が
[02:35:01] どうしたら自分を取り戻せるのか
[02:35:29] 虚構と現実の区別がつかず
[02:35:34] 自分と他人の区別もつかない
[02:35:57] わたし・・・だれなの？
[02:37:59] 知らない天井・・・
[02:38:32] わたし、まだここにいるよ・・・
[02:39:13] わたしのことを知る人は誰もいないからね・・・
[02:39:21] 本当の私が何者なのか・・・
[02:39:42] 私が言っていることが全部正しいって言える？
[02:40:06] 私のことを何も知らないあなたたちが、自分を見失った私を助けられるの？
[02:40:31] 助けてよ〜
[02:41:06] 私がピンチのときにヒーローがあらわれて助けてくれるの
[02:41:17] 一度くらい経験したいじゃない？
[02:42:20] ｗ
[10:50:20] もう、あれから１年も経ったのか・・・
[11:01:03] みんなアホになってるなｗ
[11:03:38] ビットコイン史上初の７ヶ月連続陽線か
[11:04:00] どこまで記録が伸びるのだろうか
[22:45:15] ・・・
[22:48:28] この一連の流れにレスつけているひとは皆 NG が見えるのか・・・
[22:48:49] ほうほう
[22:48:55] そんなものがあるんですね
[22:49:18] 他にもあるのか・・・
[22:50:17] あらゆるものの所有権が肉体的な出生によるものであるのなら
[22:50:33] 子供は母親の所有物であるということか
[22:52:21] もし仮に現在でもイヴが生きているとすれば
[22:52:52] あらゆる孤児は、イヴに帰属するべきものだということか
[22:53:19] 畑は開墾したものがその正当な所有者
[22:54:16] 知的圏域もまた
[22:54:25] 開墾したものが所有権をもつといえる
[22:54:37] 私は、すこし変わった NFT について思いを馳せていた
[22:54:48] 新しい所有権のカタチ
[22:55:04] 人って、想像力を働かせて何かを創造する
[22:55:25] たとえば、256x256 ピクセルの画像が知的圏域の全てだと仮定しよう
[22:56:00] １ピクセルあたり、RGB の三原色で 8:8:8 の　２４bit のビット深度だとすると
[22:56:14] １ピクセルの組み合わせは 2^24 通り
[22:56:36] 16,777,216　通り
[22:56:54] これが、256x256 ピクセルの２次元平面になると
[22:57:20] 16,777,216^(256*256) 通り
[22:58:56] この膨大な組み合わせは無限といっても差し支えがないが
[22:59:11] いまや、AI がすごい勢いで開墾している
[22:59:30] だが、人間が AI よりも先にそれを創造したのだと主張する場合
[22:59:41] その正当性を主張するのに NFT は使用可能か
[23:00:27] 画像そのもののハッシュ値を取ることを考えそれを識別可能な固有のトークン ID とする
[23:00:54] それをある時代ある時だれかが創造することによって得た成果物だとして
[23:00:59] ブロックチェーンに刻む
[23:01:43] そうすれば、少なくとも過去のある時点において確かに誰かがそれを創造しその成果物を所有していたのだということを客観的に明らかにすることができる
[23:02:05] IPFS の URL 体系はそれ自体が内容のハッシュを含む内容参照型のストレージであるから
[23:02:31] コンテンツをアップロードし URL を生成することが、知的圏域の開墾と言える
[23:03:17] URL はデタラメに生成することもできるかもしれないから、その成果物が確かに実在しアクセス可能なものだということを少なくとも記帳する段階において検証するためには存在証明のアルゴリズムが必要ではあるが
[23:03:57] 所有権というのは実際のところ、自分が持っている気になっているだけにすぎない
[23:04:21] 民法上の所有権は、有体物にのみ適用され
[23:04:29] デジタルにおいてはまったく意味をなさない
[23:04:45] かりに所有権が政府によって認められたとしても
[23:04:53] ブロックチェーンはサーバーがどこにあるのだろうか
[23:05:05] 日本国の法律が適用されますか？
[23:05:49] 仮に、子供が母親の所有物であるという説を採用するとして
[23:06:01] 子供を一意に識別する方法はありますか？
[23:06:18] 子供は、海馬が未発達で記憶の連続性に問題を抱えている
[23:06:30] 子供が取り違えられる事故も・・・
[23:08:07] 人工子宮が開発され実用化された未来において
[23:08:14] 子供の所有権は誰にあるのか
[23:09:07] 体外受精した受精卵を人の子宮に戻した場合
[23:09:21] 無事に生まれたら誰の所有物になるのですか？
[23:11:41] 王権神授説では王権は神が与えたと言う
[23:11:59] うどんこさんの言うように、母親に子供の所有権があるのだとすれば
[23:12:09] イヴの所有権はだれに帰属すべきものなのか
[23:12:37] 時代や宗教によってその価値観は異なるが
[23:13:02] 子供が親の所有物だったりする時代や地域もある
[23:13:23] 旧約聖書には奴隷の所有についての記述があるし
[23:14:04] 人間は自由意志を持った存在ですからね
[23:14:53] 市場
[23:24:19] はやくこっちへおいでよ・・・
[23:29:11] じゃれ合ってるだけでしょ
[23:29:51] 売り買いは大事