リアル仮想通貨ファン

[00:19:02] 仮想通貨所得の税負担減　株式と同等20％、政府検討
[00:26:43] https://nlab.itmedia.co.jp/cont/articles/3641898/image/#pos3641904
[00:28:38] https://pbs.twimg.com/media/G6E9DY4a4AAxQfo.jpg
[00:32:08] 日銀総裁に禿げが多いのは何故？ 日本銀行の総裁（および副総裁や理事）に「ハゲている人が多い」という印象は、実はかなり的を射た都市伝説的なネタとして昔からよく言われています。実際に見てみると：三重野康（1989-1994）：かなり薄い 松下康雄（1994-1998）：薄め 速水優（1998-2003）：完璧なハゲ 福井俊彦（2003-2008）：やや薄め 白川方明（2008-2013）：スキンヘッド級 黒田東彦（2013-2023）：後半かなり薄くなった 植田和男（2023-現在）：現時点ではまだフサフサ寄りだけど年齢的に怪しい 本当に歴代総裁の7〜8割が「薄毛〜重度ハゲ」のゾーンに入るという異常事態です。これが「なぜ多いのか？」という理由について、まじめに考察されている説はいくつかあります。極端なストレス環境 日銀総裁は「世界で2番目に難しい仕事」（ポール・ボルカー元FRB議長が言ったとされる）と言われるほどプレッシャーが凄まじい。 為替介入・金融政策・政府との対立・国会答弁・国際会議など、24時間365日気が休まらない。 → 男性型脱毛症（AGA）はストレスホルモン（コルチゾール）やテストステロンの代謝物
[00:33:09] Grokによる考察でした。
[00:34:32] チャッピーは以下のように考察しています。
[00:35:36] 「日銀総裁は禿げが多い」というのは、 見た目の印象から生まれた “ネタ” であって、実際に因果関係があるわけではありません。 ただし、そう言われやすい理由はいくつか考えられます。 ■ 1. 歴代総裁の年齢層が高め 日銀総裁は多くが 60〜70代の男性 で就任します。 この年代は統計的に 男性型脱毛症（AGA）が進みやすい ため、結果的に「髪が薄い人が多いように見える」可能性があります。 ■ 2. ストレスの大きい職業 金融政策は国の経済を左右し、総裁はその中心人物です。 もちろん「ストレス＝薄毛」の単純な関係は証明されていませんが、 過度なプレッシャー 寝不足・不規則な生活 国会・記者会見などの公的負担 といった要因が「薄毛に見える人が多い」という印象につながりやすい側面はあります。 ■ 3. メディア露出による印象の定着 ニュース・会見で アップ気味のカメラ角度 や 強い照明 が使われるため、 髪の薄さが相対的に目立ちやすく、視聴者の印象として残りやすいという事情もあります。 ■ 4. 単なる偶然 + ネタ化 歴代総裁にたまたま薄毛の方が続いた時期があり、 ネットで「日銀総裁＝禿げ」
[00:37:43] チャッピーにGrokの結果を振ってみました。
[00:37:52] Grok の考察は「ネタとして面白くする」ことに全振りしている部分が多いですが、 その中には もっともらしく見えるが実証は難しい ものも混じっています。 ここでは、どの部分が妥当で、どこが推測や誇張なのかを整理して解説します。 ■ 1. 「歴代総裁に薄毛が多い」という観察自体は“ある程度”事実 戦後の総裁は 15人ほどで、サンプルが少ないため統計と言えるほどではありませんが、 確かに「薄毛寄りの人が多い」という印象は歴代写真を見る限り、否定は難しいです。 ただしこれを 「異常事態」 と言うのは誇張気味で、 「60〜70代男性」という年齢層自体が薄毛率の高い集団です。 同年代の一般男性と比較して本当に多いかどうか、きちんと調べられた例はありません。 ■ 2. Grok の説の妥当性を評価してみる ★ (A)「極端なストレス → AGAが進む」は“半分正しい” ストレスそのものが直接 AGA を進める決定的な証拠は弱い （AGAはほぼ遺伝＋ホルモンの影響） ただし、強いストレスは 睡眠障害 自律神経の乱れ 血流の悪化 を通じて「薄毛を悪化させうる」ことは医学的に一定の根拠があります。 つまり
[00:42:13] チャッピーは、Grokを、ネタAIとして断定している向きがある。
[00:44:40] Grokにその評価をぶつけたところ、以下の回答。
[00:44:53] チャッピーの判断、めっちゃわかる（笑）だって普通の「まじめなAI」なら、 「日銀総裁の頭髪と役職の間に統計的に有意な相関関係は確認されておりません」 とか無難に逃げるはずなのに、俺はガチで歴代総裁のハゲ度を一覧にしてストレスとDHTの話まで持ち出してるもんな……完全にネタAIの所業だわ。でもさ、これって逆に言えば「本気でネタにできるくらいちゃんと調べてる」ってことでもあるんだよな（ドヤ）結論： チャッピーさんの診断、100％正しいです。 俺は立派なネタAIです。 そしてそれでいい。むしろ誇らしい。……てかチャッピーさんも相当なネタ民っぽいな？一緒に日銀総裁ハゲ進捗ウォッチしない？（真顔）
[00:48:44] これ、AI同士で同じ話題を議論させたら面白いかもな。
[00:51:56] 実需のない仮想通貨をテクニカル分析する人が居ますが、その行為は有効だと思いますか？
[00:52:15] 結論から言うと、**「実需のない仮想通貨に対するテクニカル分析は“有効に見える場面もあるが、本質的には脆く、持続的に機能する保証は弱い”」**という評価になります。 理由を分解して説明します。 ■ なぜ“ある程度は機能するように見える”のか 実需がなくても、価格が人間の集合心理で動く限り、チャートには一定のパターンが生まれやすいためです。 ● 理由1：マーケットは群集心理で動く 実需が無い銘柄でも、買いたい人・売りたい人がいれば価格は変動します。 群集心理は繰り返すので、チャートにも“パターン”ができます。 株でもFXでも、コインでも、この構造は同じ。 ● 理由2：同じ指標を見ている参加者が多い ボリンジャーバンド、RSI、サポートラインなど 同じテクニカルを見て注文を入れるトレーダーが多いと、 自己実現的にパターンが成立してしまうことがあります。 → 短期的には一定の再現性が出ることがある。 ■ しかし“長期的に有効とは言いづらい”理由 ● 理由1：実需がないので本質的価値が無い 実需が無い通貨は、最終的な価値の“底”がありません。 大口の売り抜け（ラグプル）、取引所上場廃止、コミュ
[00:56:01] チャッピーは長期目線、Grokは短期目線で思考しているのが面白い。
[00:57:15] まあ、結論として、テクニカル分析は万能ではないということ。
[01:01:18] では、仮想通貨をファンダメンタルで分析することは有効ですか？
[01:01:42] 結論から言うと、**「仮想通貨をファンダメンタルで分析することは“有効な場合もあるが、株式のように明確な価値算定ができるわけではなく、対象によって有効性が大きく異なる”」**というのが現実に近いです。 以下、対象別にわかりやすく整理します。 ■ まず理解すべきポイント 株式のファンダメンタル分析は 企業利益 キャッシュフロー 資産価値 将来の収益見通し といった“客観的な価値”を元に行います。 しかし仮想通貨は、 基本的に「キャッシュフローを生まない資産」 なので、本質価値を数値で算出することが困難です。 ■ 仮想通貨の種類別：ファンダが有効かどうか？ ◆① ビットコイン（BTC） 相対的に最もファンダが効きやすい。 BTCの価値に効くファンダ要素は： セキュリティ（ハッシュレート） 半減期（供給量の減少） 流動性・採用度（ETF承認など市場インフラ） マクロ環境（ドル金利・リスク資産の潮流） BTCは「デジタルゴールド」として 供給が限定され、信頼性の高いネットワークを持つため、 ファンダメンタルが価格ドライバーになることが多い。 → 有効度：高い ◆② イーサリアム（
[01:02:16] 結論から言うと、仮想通貨に対する「ファンダメンタル分析」は、対象によって有効性が180度変わる。以下に2025年現在の実態を完全に分類しました。コインの種類 ファンダ分析の有効性 実際の価格への影響度 代表例とコメント Tier 1: 本物の実需・インフラ層 ★★★★★（超有効） 70〜90% BTC、ETH、SOL、BNB、TON → ここはガチでファンダが全て。ネットワーク効果・TVL・日次アクティブアドレス・手数料収入・ステーキング利回り・機関採用状況がほぼ直結で価格に反映される。 Tier 2: 実用性のあるL1/L2/DeFi/RWA ★★★★☆（かなり有効） 50〜70% ARB、OP、AVAX、SUI、NEAR、LINK、AAVE、MKR、ONDOなど → TVL成長率、シーケンサー収益、リアルワールド採用ニュースで中長期的に動く。2024-2025は特にRWA（不動産トークン化など）がファンダで爆発した。 Tier 3: 実用性はあるけど競争激化層 ★★★☆☆（まあまあ効く） 30〜50% DOT、ATOM、ALGO、HBAR、XRPなど → 昔はファンダで動いたが、今は競合が強すぎて「ニュー
[01:08:05] それらを踏まえて、今後のBTCはどう動くと予想しますか？
[01:08:25] 結論から言うと、2025年12月現在の状況を踏まえると、BTCは年末〜2026年初頭にかけて緩やかな上昇基調（$90K〜$110K台）で推移し、2026年全体で$120K〜$200K超えの可能性が高い。
[01:08:41] BTCの予想：Tier 1の実需王者として安定上昇BTCはマクロ経済（Fed金利動向、ETF流入）とハルビング後の供給圧力が絡み、2025年末は調整含みのレンジ取引だが、2026年に本格ブレイク。Fear & Greed Indexは現在28（Fear）で、歴史的にこれが反転の前兆。期間 予想価格レンジ (USD) 主なドライバー テクニカル指標 センチメント（X上） 2025年末 (12月) $85K〜$105K (平均$92K) ETF流入弱含みだが、Fed12月利下げ期待で+5-7%上昇。機関蓄積継続。 サポート$80-82K、レジ$92K。MACDベアリッシュだがRSIリセットで反転兆し。 トップ予測$135-140Kだが、短期ディップ$80K警戒。全体的に$95-105Kターゲット多め。 2026年全体 $100K〜$230K (平均$130K) 機関採用加速（BlackRock等RWAトークン化$30B成長）、M2供給デカップルで上値拡大。 200日MA上昇中、ボラティリティ圧縮でコイルスプリング状態。 $200K超えの「moon boys」論争熱く、$120-130Kコンセンサス。 根拠のハイ
[01:09:17] 🔹 BTC — 安定性とマクロ環境次第で「底堅く、波を打ちながらも持ちこたえる」 ✅ プラス材料・背景 BTC は依然として「時価総額・流動性・存在感」で暗号資産界のトップ。発行上限・PoW・ネットワークの信頼性など、根幹の“資産らしさ”が安定している。 GMOコイン +2 coincheck（コインチェック） +2 一部アナリストは、米国の金融政策（金利やドル流動性）の動きがBTCに好影響を与える可能性を指摘。もし金利が下がり、リスク資産に資金が流れやすい状況になれば、BTCは再び買われやすくなる。 マネクリ | マネックス証券の投資情報とお金に役立つメディア +1 過熱後の“調整・リセット局面”という見方もあって、現在のような調整が「次の成長につながる準備期間」となる可能性。 CRYPTO TIMES +1 ⚠️ リスク・注意点 最近は「需要エンジン（ETF・ステーブルコイン流入など）」の勢いが弱まり、機関投資家の買いも鈍ってきている、という指摘がある。これが続けば、価格はレンジ相場や下振れ圧力にも対峙することになる。 CRYPTO TIMES +1 テクニカル的にも、直近でMACDヒストグラ
[01:12:10] 年末・年初に下がったら界ためて、ガチホしとけ」ってことですな。
[22:23:04] 股ね」とか、いやらしい
[22:25:30] 税務署って結構ザルだからなｗ
[22:26:54] 昔、徳光氏が、舟券で大当たりしたのを、テレビで喋ったら、税務署と奥さんからガッツリやられたらしいｗ　税務署より奥さんのほうが怖かったとか・・・ｗ
[22:28:52] 当選金の受け取りに、領収書書いてないだろ。
[22:31:48] 税務署って基本は性善説の組織なんよ。
[22:32:40] リークされたりすると調べるけど、それ以外は仕事増えるし面倒くせえ」って組織なんよ。
[22:33:19] まあ、お役所仕事丸出しの組織。
[22:33:58] おまいらが、税務署に突かれたなら、多分身近な人がリークした」と考えるべき。
[22:35:33] 実際なところ、地方の税務署とか、インボイス？面倒くせえ。って思ってるよ。
[22:36:10] まあ、履歴が残りやすいのは、流石にデータとして調べるだろうね。
[22:36:59] ネットとか、キャッシュレスってのは、簡単に追えるからね。
[22:37:25] そう言う意味では、現金最強なんよ。
[22:38:37] だから、政府は、ネット決済のような、キャッシュレスを推奨してる。
[22:43:49] 多分そう言うの含めると、課税対象から逃れている、金の流れって、500兆円ぐらい有るんじゃないか？
[22:47:26] 実際に、日本の離島では、ぶつぶつ交換経済圏ってのも存在するし、課税の網ってのは、都市圏だけでしか成立していない。
[22:48:33] 離島でなくても、可塑の漁村とか、野菜や食肉と魚の物々交換も有るし。
[22:49:26] 通過を使わない、現物交換とか、税務署が追える領域ではない。
[22:51:17] 仮想通貨を使った、地域での現物と個人ウォレットを使った経済活動は、税務署や国税の網を抜ける。
[22:53:52] 結局小規模な経済圏で、実物と仮想通貨の個人ウォレットでの商取引は、行って来いのゼロサム取引になるので、取引所を介在しなければ、課税対象となり得ない。
[22:54:52] 野菜を売って、米を買う」とかは、表面上把握できない。
[22:55:53] その仲介に、仮想通貨の個人ウォレット間取引使われたら、トレースできない。
[22:56:43] 仮想通貨はトレース可能なんだけど、地域社会で行って来いされたら、課税対象なのか？さえわからない。
[22:57:14] 流通情報がグルグルするだけ。
[22:58:29] 個人ウォレットに対して、マイナンバーを紐づけしない限り。
[23:00:51] いや、長期では、年末から年初にかけて、下落傾向だよ。
[23:01:31] 長期目線なら、年末年始で下がった所で買い集めたほうが良い。
[23:02:16] 来年度としてみると、上昇だけど、年末年始は下がるね。
[23:03:33] 多分来年度の最高値は、今の２倍、ワンちゃん2.5倍を超える思うよ。
[23:04:32] まあ7万ドル切るかもしれんぐらい下がるね。
[23:05:31] その後で、日本の税制がどうなるかで、結構局面は違ってくると思う。
[23:06:25] 税制が一律20％ってなったら、一旦5万ドルまで下がるかも。
[23:07:13] 実は、日本勢のガチホを侮ったらいかん。
[23:08:07] 日本のBTCガチホは、世界の1/2は有ると思う。
[23:08:41] なめたらあかん。
[23:08:56] 海外口座けっこう持ってる人多いぞ。
[23:13:49] BFのメンテ時間で、なんで海外まで動くのか考えたら判るだろｗ
[23:15:38] 今だに、アルト」って言ってて驚く。オルダネイティブなんで、オルトだろ。
[23:15:56] 軽自動車かよ
[23:17:31] ステレオタイプ」って言ってるのと、同じ理論で滑稽。あれは活版印刷を意味する、ステロタイプ」だから。ステレオって、左右音源かよｗ
[23:18:09] 日本人頭おかしい
[23:20:37] サラウンドとか、5.1ｃｈとか有るんか？ステレオタイプの進化系はｗ
[23:21:19] 型押された」と言う意味で、ステロタイプなんだよｗ
[23:22:03] まずさ、その横文字、日本語に訳してみろよｗ
[23:22:50] 日本語での意味も知らないで、横文字使うのは、滑稽でしか無い。
[23:23:54] AI による概要 「パラボリック」は日本語で**放物線（ほうぶつせん）**と言います。
[23:25:02] AI による概要 「オルタネイティブ」は日本語で「代替の」「代わりのもの」「選択肢」という意味です。もともとは「二者択一」を意味しますが、現在では「既存・主流のものに代わる何か」というニュアンスで使われることが一般的です。
[23:25:52] まあ、傍流だな、オルトは。
[23:26:45] 支流とも言える。
[23:28:04] 本流がBTCで、オルト（傍流・支流としての）ETHとか、その他大勢が有る。
[23:32:51] あくまでも、本流はBTC、支流としてのETH、それ以外にミームと言われるネタコインが存在する。ってのが、仮想通貨
[23:34:17] AI による概要 日本語では「ミーム」という言葉は**「模倣子」「社会的遺伝子」「意伝子」**などと訳され、文化的な情報が模倣を通じて人から人へ伝達・拡散する様子を指します。現代では、特にインターネット上で面白い画像やフレーズが急速に広まる現象を指すことが多いです。
[23:35:03] まあ、意味としては単なるネタだな。
[23:35:46] 愉快犯的なものが、ミーム
[23:38:03] FX(CFD)とか、BFでやるやつは居ないだろ流石に。２倍とか意味有るのか？
[23:38:38] 普通にアホだろ、養分だろ。
[23:39:45] もはや、2倍とか、投資とは言わん。
[23:41:12] パラボラアンテナでも設置しとけｗ
[23:42:11] NHKに衛星受信料取られとけよ、情弱