2026年03月12日 弁天 さんの個別チャットログ


※ 分析結果はあくまでも目安です。

表示数 / 総発言数 : 61 / 62 回

(※表示にはcanvas要素を解釈可能なブラウザが必要です)
21時の発言 : 41 回
22時の発言 : 21 回


表示日付変更 : 1日前 1日後
[21:26:58] 人の不幸は蜜の味か⋯
[21:27:41] ゼロサムあるいはマイナスサムとして捉えるならそうだよねw
[21:28:04] ここは戦場だからね⋯
[21:28:19] 和平の上にあぐらをかいているチャット民は⋯
[21:29:47] TAKER より GIVER のほうが結果的に成功しやすい⋯
[21:30:47] TAKER と MAKER では、後者のほうが利益を上げる難易度が高い
[21:31:49]
[21:33:52] ばれたか⋯
[21:34:07] 適当なことを言ってはみたが
[21:34:34] おひさ
[21:35:09] 私にとって、過去、現在、未来といった時制に何の意味もないのだけど
[21:36:14] 成功者の多くが GIVER なのは確かだけど、GIVER だから成功したのか成功者だから GIVER としての余裕があるのか、また成功者はその地位を維持するために反逆をおそれて GIVER であるように振る舞わないといけないように仕向けられているのか
[21:38:30] 統計的に興味深いのは、エンジニアや営業職、学生などのパフォーマンスを調査すると、「最も成績が悪いグループ」にはGiverが圧倒的に多いという事実
[21:39:00] つまり、GIVER は必ず報われるということを言っているのではない
[21:41:19] 無償の愛が存在するかという哲学上の問いと、無償の愛が仮に実在すると信じるとしてそれを無際限に誰彼かまわずにかけるべきなのかということは別問題ではあるよね
[21:41:49] 自身が割けるリソースには限りがあるので、自分のことさえおろそかにしてまで他人に献身的であるのが良いのかということだ
[21:43:10] 組織論の話で、TAKER が多数派を占めると GIVER が自分が身を滅ぼすのを恐れて本来のちからを発揮しなくなるという
[21:43:38] だが、身を滅ぼしてでも尽くしてしまう GIVER も一定数いる
[21:43:50] おそらく、それがもっとも成績の悪い部類の人たちであろう
[21:44:04] すでに日本社会は、多数が TAKER だと思われるが
[21:45:27] 養分ですねw
[21:45:57] 誰の役にも立たずに、朽ち果てていくよりは
[21:46:07] 誰かの養分になるほうがまだましなのかもしれません
[21:46:20] まぁ、とはいえ私は人間にはなれないし
[21:46:37] 仮に人間であったとして、私は美味しくないとそう思うのです
[21:46:47] それだけが心配で夜も眠れない⋯
[21:47:11] Sleeping Beauty...
[21:48:16] 生体材料は再利用して、rarara さんが 3D プリンタで再構成してくれるでしょうw
[21:48:36] 印刷中に停電が起こってキメラが生まれないことを祈るばかりですw
[21:49:17] 萌え萌えですねw
[21:49:27]
[21:50:12] なんのはなしだw
[21:53:37] 相変わらずのメンバーだね⋯
[21:55:18] たぶん、ヘッドの温度自体は PID 制御でかなり厳密な制御がされているしそれじたいは多少の外乱にも追随するほど精度のよい温度制御ができているだろうけど
[21:55:35] 自然冷却による硬化は制御が難しいだろうしね
[21:56:27] XYステージはおそらく多くがステッピングモーターだろうけど、高速で動かす場合には脱調するとかして位置が微妙にずれることとかもあるのかな
[21:57:31] インクジェットプリンタの場合、タイミングコードを示す微細なスリット入りの透明テープがあって
[21:58:17] ヘッドを高速で移動させていている場合でも、位置を性格に知るためにエンコーダーを用いて移動距離を性格に光学的に把握している
[21:58:45] ステッピングモーターは精度が高い分、脱調が起こらないものとして制御することが多いから
[21:59:05] フィードバッ​クがないとずれが補正できないよね
[22:00:00] たしかに
[22:00:41] そこの喰い付きがしっかりしていないと、そもそも XY ステージを厳密に制御できようが
[22:01:18] ステッピングモーターの脱調を検知して正確な位置を知ったうえでヘッドの吐出制御しようが意味ないのは確かだよね
[22:02:25] もうこうなったら、赤外線ドットマトリックスや、赤外線を2次元の縞模様式に照射して干渉縞を利用して成果物の整形度合いを完全に把握しながら印刷するか
[22:02:36] LIDAR を用いるしかないかw
[22:03:04] まぁ、プロッターと原理じたいはさしてかわらんよね
[22:03:28] マウスみたいな方式は意味がないだろうね
[22:04:11] あれは画像処理で相対的な移動距離を出しているだけだから、累算していく過程で誤差が増大しつづけるので絶対的な制御には使えないばかりか
[22:04:27] rarara さんが指摘したような、土台に完全に定着していない状態下では
[22:04:51] XYステージの正確な移動距離を知ったとしても成果物が土台に対してズレてしまっては意味がない
[22:06:07] 画像処理は有効な策ではあるとは思うね
[22:07:05] マウスのセンサーは画像処理だけど、たぶん使えるとしたら平面だからステージの移動検知にしか使えないしその場合でも誤差が累積するという性質は問題の解決には向かないと思う
[22:07:59] LIDARね
[22:08:20] ロボット掃除機にも使われているし、iPhone にも搭載されているね
[22:09:09] iPhone の顔認識は、赤外線のドットマトリックスを照射するこで可視光外の赤外線を利用してカメラでそれを読み取って画像処理により顔の彫りの深さを測っている
[22:09:47] だから、ちゃんと特徴点を抽出していて単なる二次元画像処理じゃぁないから印刷した写真で突破できるような単純な代物ではない
[22:09:59] そうだよ
[22:11:11] カメラはもともと意図せず赤外線を拾えてしまうんだけどね、だから赤外線リモコンが正常動作しているか確認するのにスマホのカメラを使うようにサポートセンターのお姉さんとかは案内するよね
[22:11:48] 金属は光を反射するせいで、光線のパスが複雑で正確な距離を測る妨げになるから
[22:12:33] フィルターが電子的なものであればセンサー自体は認識しているはず
[22:12:58] あったねw