2026年05月13日 弁天 さんの個別チャットログ


※ 分析結果はあくまでも目安です。

表示数 / 総発言数 : 40 / 40 回

(※表示にはcanvas要素を解釈可能なブラウザが必要です)
00時の発言 : 39 回
01時の発言 : 1 回


表示日付変更 : 1日前 1日後
[00:06:40] まぁ、でも子供の頃からお金って電子的に実装できるよなとエンジニア的には漠然と思っていてこうなるのは必然だったように思う
[00:07:21] そもそも、日本において電子マネーという言葉が言われ出した当時も銀行はこれに規制を入れようとして、日本では前払い式支払手段という方式しか認めないといったような規制をしてきたけど
[00:08:01] アメリカにおいても、現在クラリティ法案について金利を付利できないようにするよう銀行協会が圧力を掛けているよね
[00:08:28] もし、付利が銀行だけの特権ではなくなり信用創造さえ許されるようになれば銀行の立場はないわな
[00:09:31] まぁ、そもそも紙幣の始まりは金とか現物資産を実際に遠隔地間で運んで受け渡しするとなると運搬にかかる費用が無視できないほど大きかったから民間の豪商が勝手に始めた為替がもとであって
[00:10:20] そのような、紙幣が複数の発行体に分かれていると国内での取引において面倒な不都合が生じるからという理由、政府が管理したいという理由によって中央銀行が管理するようになっただけで
[00:10:40] アメリカなんてかつては、州ごとに紙幣が異なったし今でも FRB は民間だよね
[00:11:34] だから、JPYC のような民間が現金償還可能なトークンをオンチェーンで発行すること自体はむしろ歴史的にいっても自然な流れで
[00:11:45] 政府がそのようなことをするのは民業圧迫でしかない
[00:12:18] PayPay が普及するのに莫大なキャンペーンを通じて努力してきたのに、政府がひとたび手数料無料現金償還可能な CBDC を発行するとなったら PayPay は激怒だろうw
[00:12:45] まぁ、そもそもそのようなものを政府がすぐに作れるとは思わないし作れたとしても誰も使わないだろうけど⋯
[00:14:14] 日本人は教科書的な正しさに傾倒する傾向にはあるよね
[00:14:22] ちょっと考えればわかると思うけど⋯
[00:15:11] vvvvvv
[00:43:27] そもそも、為替介入において同じような価格水準で行うことはそこが絶対防衛ラインだということを市場に認識させることになるので悪手だよね
[00:44:00] 固定相場制の国じゃあるまいし⋯
[00:44:21] まったく効いてないけどねw
[00:45:28] それね
[00:47:36] まぁ、高市さんはずっと円転したがってたもんねw
[00:47:54] でも、これは円高のときに日本がためた国富であるので
[00:48:09] 再び円高になって積み増せれるなんて都合の良い話ではないので
[00:48:24] まぁ、備蓄の放出と結局はたいして変わらんよね
[00:48:36] 時間稼ぎをしているだけだね
[00:49:18] まぁ、円に価値があるのかは知らんけど現金が入ったのはよかったねw
[00:50:10] 外為特会の余剰利益?を一般会計に戻すべきということ?
[00:50:32] 円建てで見えると利益なんだけど、利益じゃないよね⋯
[00:50:41] 円が暴落しているだけで⋯
[00:51:02] つまり、結果的に外為特会の規模を縮小することになる
[00:52:02] 一般会計に組み戻すことが良いとして、それを単に国民に還元するのが良いのかどうか
[00:52:10] 成長産業に投資するとかならわかるけど
[00:52:25] 国民に還元って、せいぜい老人にお小遣いをあげるだけでしょう?
[00:52:33] それが、国の成長になるというのか⋯
[00:54:41] もとより、円建て資産を持っていないから 170 になろうが、180 になろうが構いはしないけど⋯
[00:55:22] ゾンビ企業が一掃で済めばよいが、バブルが弾けるかもねw
[00:56:20] まぁ、本音では円安は致し方ないと思っているんじゃないか?
[00:56:40] 為替を維持するフリをして時間稼ぎしているだけじゃない?
[00:57:15] 大胆な利上げをすれば世界経済を巻き込みかねないよね⋯
[00:57:45] 植田さんは大変だよね⋯
[00:57:48] かわいそうに
[01:11:43]